日本前大使山上信吾在接受德国媒体采访时表示，中国已不再是日本以前熟悉的中国了，眼中只有美国，却没有日本和德国，中国“不再掩饰”其大国野心，只会接受“强者原则”。 上世纪日本熟悉的那个中国，是在温饱线上追赶的邻居，是需要引进技术的伙伴，是在国际舞台上音量有限的参与者。 但今天的中国，高铁里程绕地球五圈，移动支付覆盖山村，空间站翱翔太空，这种蜕变不是突然的“野心觉醒”，而是几代人埋头苦干的自然结果。就像邻居家的孩子从小体弱，长大后强身健体，不该被污蔑成“要揍人”。 他说中国“眼中只有美国”，这话带着日式外交的酸劲。中美关系重要，因为两国GDP占全球40%，产业链深度交织，这种分量是客观存在的。 但这不等于中国忽略其他国家，去年中德贸易额2500亿欧元，德国车企在中国赚的每一块钱都实实在在；日本在华投资超千亿美元，苏州日企的生产线每天运转16小时。 中国外交从来不是“非此即彼”，而是像农民种地，不同的作物需要不同的照料。美国是需要谨慎应对的“大块头”，日德是需要深耕的“老伙计”，只是当“老伙计”开始在台湾问题上玩火，犁地的手自然会收紧。 “强者原则”的帽子扣得冤枉。中国确实在主权问题上变硬了，但这不是“恃强凌弱”，而是“久病成医”。 近代百年被侵略的伤疤还在，台湾问题关乎14亿人的民族情感，就像家里的宅基地被人天天惦记，再温厚的人也会砌高围墙。 看看中国在国际上的行动：在中东斡旋不选边站，在乌克兰危机呼吁和谈，在非洲建铁路不附加政治条件，这哪是“强者通吃”，分明是“带着大家一起过”。 反倒是日本，一边依赖美国安保，一边在台海问题上玩“边缘政策”，这种双重标准，更像弱者的投机。 山上信吾的失落，藏着日本精英的集体焦虑。2010年中国GDP超日本时，东京街头的报纸标题写着“亚洲王座易主”；现在中国电动车出口量是日本两倍，AI专利数全球第一，这种从“老师”到“对手”的转变，让习惯了俯视的日本很不适应。 就像班里曾经的尖子生，突然发现当年的后进生成了竞赛冠军，第一反应不是祝贺，而是怀疑对方“作弊”。 但中国的成绩单，是靠基建狂魔修出来的高铁，是程序员熬夜敲出来的代码，是农民在盐碱地种出的高产稻，没有半点侥幸。 中日关系的死结，在于日本始终不愿接受“平等伙伴”的定位。1972年《中日联合声明》白纸黑字写着“一个中国”，但现在日本政客一边吃着中国市场的红利，一边在台湾问题上打擦边球。这种“经济靠中国，安全靠美国”的骑墙策略，在中美博弈加剧的今天越来越难维持。就像邻居天天来你家吃饭，却总在门口说你家院子该分一半给他，换谁都会厌烦。 中国的反制不是“针对日本”，而是“守护家门”，暂停部分海产品进口，发出赴日旅游预警，这些都是主权国家的正当反应。 最讽刺的是“强者原则”的指控。中国近代被侵略时，日本是最狠的施暴者；现在中国强大了，反而成了“破坏秩序”的一方。 这种颠倒黑白的逻辑，暴露了某些日本政客的历史健忘症。新中国成立79年，没发动过一场对外战争，而日本至今未彻底清算军国主义历史。 当日本首相把台湾问题与“国家存亡”捆绑，当右翼政客鼓吹“武力介入”，这不是中国在搞“强者通吃”，而是日本在重温“大东亚共荣”的旧梦。 山上信吾们看不懂的是，中国的强大不是为了“取代谁”，而是为了“不再被谁取代”。从黄河边的窑洞到陆家嘴的写字楼，从“洋油洋钉”到“中国智造”，这种蜕变的底色是“不惹事、不怕事”的生存智慧。 日本若真想看懂今天的中国，不该盯着中美博弈的表象，而应看看成都街头的日料店依然排长队，苏州工业园的日企仍在扩产，这些烟火气里藏着中国对邻居的诚意，只要不碰底线，合作的大门永远敞开。 说到底，山上信吾的误判，源于对中国的“熟悉的陌生”。他熟悉的是那个需要日本技术的中国，陌生的是今天有能力守护底线的中国；他熟悉的是冷战思维下的强弱秩序，陌生的是新时代的结伴不结盟。当日本还在纠结“中国是否看得起自己”，中国早已在思考“如何与所有平等相待的国家共建秩序”。这种格局的差异，或许才是中日关系最根本的错位。
