鲁比奥的“平衡术”藏不住了！美国对中日关系的算计，其实很直白 12月20日，美国国务卿鲁比奥在记者会上对中日关系的集中回应，看似滴水不漏，实则写满霸权算计。他既承认中日存在严重分歧，又强调日本是美国重要盟友；既坦言中国是必须持续打交道的对象，又放话不会动摇对日本及印太伙伴的“坚定承诺”——这番左右逢源的表态，真能让美国在中日之间做到“一碗水端平”？ 想弄清这番表态的真面目，得先翻开美日同盟的旧账本。自1951年《日美安全保障条约》签署以来，日本就成了美国在西太平洋的“战略前哨”。这份最初带着不平等色彩的条约，经1960年修订、2015年“安保系列法案”加码，早已把两国捆在同一辆战车上。美国需要日本这个“桥头堡”制衡地区力量，日本则借着同盟“借船出海”：一边缩减防卫开支深耕经济，一边悄悄突破“专守防卫”底线，防卫预算实现“十三连增”，还计划2027年前提升至GDP的2%。鲁比奥口中的“坚定承诺”，本质就是这套相互利用的利益捆绑，绝非什么无私的盟友情谊。 再看中日之间的“严重分歧”，背后处处有美国的影子。从钓鱼岛领土争端的持续发酵，到日本核污染水排海引发的信任危机，再到日本政客妄称“台湾有事关乎日本存亡”的挑衅言论，每一次矛盾升级，都离不开美日军事一体化的推波助澜。美国一边渲染“中国威胁论”，鼓动日本强化军事力量；一边通过“四边安全对话”“美日菲三边合作”等机制，密织围堵中国的“小多边”网络，硬生生把中日分歧当成了遏制中国的棋子。鲁比奥承认分歧存在，却对美国的挑拨离间避而不谈，这种选择性失明，本身就是最大的不公。 更值得玩味的是美国“既要又要”的贪婪心态。鲁比奥说要与中国开展“富有成效的合作”，这并非良心发现，而是美国在经济、气候等领域离不开中国的现实写照——毕竟中日互为重要贸易伙伴，超六成两国受访者都认可这种合作价值。但同时，美国又不愿放弃遏制中国的战略图谋，于是便想通过巩固对日本的承诺，维持地区力量平衡。可历史早已证明，霸权主义的“平衡术”从来行不通：当年美国为冷战需要扶植日本，如今却要应对日本的离心力；想通过盟友围堵中国，却忘了大多数地区国家渴望和平合作，近六成日本受访者都希望日本不选边站。 美国的算计看似精明，实则暗藏风险。它一边要求日本大幅增加防卫费分摊，曾一度施压日本每年支付80亿美元驻日美军费用；一边又要日本充当对抗中国的“马前卒”，这种不对等的捆绑，早已让美日同盟暗藏裂痕。而中日关系的根基是互利共赢，绝非外部势力的挑拨就能撼动。鲁比奥的表态，说到底还是美国霸权思维的延续：既想保住对盟友的控制，又想牵制竞争对手，却忽视了时代早已变了——没几个国家愿意心甘情愿被绑在别人的战车上，也没有任何势力能阻挡国家间互利合作的潮流。 美国的“承诺”从来都带着价码，“合作”也藏着遏制的野心。鲁比奥的一番话，不过是把这种霸权逻辑包装得更体面而已。真正决定中日关系走向的，终究是两国的共同利益和民众的共同意愿，而非第三方的指手画脚。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
