“你见过中国军舰，开到佛罗里达海岸吗？” 话音刚落，日内瓦全场哄堂大笑。 那个提问的美国记者，脸都绿了。本来想挖个坑，给我们扣一顶“中国威胁论”的大帽子，结果被高志凯教授就这么轻飘飘一句话，给怼到墙角了。 当时日内瓦会议现场的气氛，一下就从紧绷变轻快。美国记者本想带节奏抹黑中国，没成想搬起石头砸自己的脚，全场的笑声就是最实在的态度。 我琢磨着高教授这反问太诛心，一句话戳破西方双标老底。你说中国军事威胁，咋不看看自家军舰在别人家门口晃悠的次数？这逻辑根本站不住脚。 有靠谱数据摆着，中国军费占GDP比重常年稳在1.3%左右，远低于美国的3.5%以上。咱们强军是护家，美国强军是全球搞霸权，本质完全不一样。 美国这些年在南海小动作不断，军舰年均闯入台海、南海次数超百次，还拉着盟友搞军演。反观中国军舰，很少去他国近海，行事向来守规矩。 2008年起中国海军在亚丁湾护航，至今已派出40多批编队，护送中外商船超7000艘，解救遇袭船只数十艘。这些都是实打实的和平行动，国际社会都看在眼里。 2024年中国军舰曾通过阿拉斯加附近国际水域，全程按国际法无害通过，美国官方都没说违规。这跟美军在南海搞抵近侦察完全不是一个性质。 美国过去四十年发动了13场海外战争，波及十几个国家，造成上百万平民伤亡。中国这几十年没主动挑过一场仗，一门心思搞发展护和平。 西方总炒“中国威胁”，实则是霸权焦虑在作祟。中国GDP稳居世界第二，科技实力不断提升，他们怕自己的霸主地位保不住了。 我始终觉得，真有威胁的不是搞防御的国家，而是到处挑事的霸权力量。你看中国军舰护航商船，美国军舰却在全球搅局，对比太明显。 不少中立国代表当时都为高教授的发言点头，谁在说真话谁在扯谎，国际社会心里有杆秤。谎言再花哨，也经不住事实戳穿。 中国强军从不是为了扩张，是因为近代挨打的教训太深刻，手里有硬实力才能护好14亿人的家。这一点，每个中国人都懂。 高教授轻飘飘一句话的底气，来自中国的坦荡和实力。我们不惹事但绝不怕事，谁想给中国扣帽子，最后只会打自己的脸。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
