河南，一女子误以为发现了一条“生财之道”，专挑午后人少的彩票店，趁着店主短暂离开或忙碌的空档，迅速将柜台里一沓沓“刮刮乐”彩票揣进自己口袋。第一次在许昌某彩票店得手56张、面值2320元后，兑得450元现金。尝到了甜头后，女子前往平顶山另一家彩票店，盗走整整4包共120张彩票。一次次得手让她的胆子越来越大，她甚至跨省流窜，在南阳、湖北恩施的便利店和彩票站继续作案。短短半个月，女子四次盗窃，累计拿走197张彩票，总面值5770元，陆陆续续兑出了1750元奖金。案发后，女子因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。法院这样判决。 据悉，2025年5月某天午后时分，有一家彩票店店主因事短暂离开，未锁的柜台里，有一沓沓色彩鲜艳的即开型彩票“刮刮乐”。 女子李某某走进了这家空无一人的店铺，她的目光没有在墙上的中奖号码表停留，而是迅速锁定了柜台内那些即开即兑的彩票。 在这短短几分钟内，她伸手拿走了56张总面值达2320元的“刮刮乐”，随后迅速离开。 几天后，这些被盗的彩票中的一部分被刮开，其中一些幸运地中了奖，李某某拿着它们在不同网点兑换了450元现金。 这笔不大不小的“横财”，点燃了她心中危险的贪婪之火，并就此拉开了一场跨越两省四地、持续半个月的连环盗窃序幕。 第一次得手的“顺利”，让李某某误以为找到了一条“生财捷径”。 5月22日，李某某的身影出现在平顶山另一家彩票店，同样的情节再次上演，她趁人不备，盗走整整4包共计120张、面值2400元的“刮刮乐”。 这一次的“收获”更为丰厚，兑奖金额达到了1050元。 5月24日，在南阳市一家兼营彩票的便利店，李某某“轻车熟路”地盗走11张面值550元的彩票，兑得100元。 此时的她，沉浸在一次次轻易得手的“成功”中，开始迈出了河南省。 5月26日，在湖北省恩施市的一家彩票店内，她第四次出手，盗走10张面值500元的彩票，兑奖150元。 短短半个月内，四地流窜，四次作案，累计盗取“刮刮乐”彩票197张，总面值5770元，通过兑奖非法获利1750元。 天网恢恢，疏而不漏。 李某某的行踪终究被遍布街头的监控探头记录，被盗彩票的序列号也成为了追踪的线索。 警方很快锁定了这位专偷“刮刮乐”的李某某，并将其抓获归案。 到案后，李某某对自己的犯罪事实供认不讳，并自愿签署了认罪认罚具结书，表示愿意接受法律的审判。 案件被移送到法院审理。 在庭审时，法院查明李某某是一个“累犯”。这说明其曾因犯罪被判处有期徒刑，且本次犯罪是在刑罚执行完毕后的五年之内。 法院会如何判决呢？ 《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃……处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 法院指出，李某某在2025年5月期间，四次趁彩票销售网点无人之际，秘密窃取即开型彩票197张，总面值5770元，并兑奖获利1750元，其行为符合盗窃罪的构成要件。 关键争议在于盗窃数额的计算，李某某方可能提出，李某某实际兑奖仅得1750元，犯罪危害较小，应以获利金额认定数额。 但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条，盗窃数额应按被盗财物的实际价值计算。即开型彩票作为有价票证，其面值代表法定可兑付金额，体现了财产属性。 盗取彩票即侵占了票面所载的全部财产权益，无论是否兑奖、兑奖多少，均不影响对整体财产权的侵害。 法院认为，李某某盗窃数额为彩票总面值5770元，而不是实际兑付金额，其盗窃数额超出河南省标准为2000元以上，构成盗窃罪。 同时，《刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚…… 法院进一步指出，证据显示，其此前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未满五年又犯本罪，完全符合累犯的规定。 法院认为，李某某在短时期内连续跨地作案，主观恶性较深，社会危害性较大，依法应从重处罚。 不过，《刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 法院认为，虽累犯应从重，但李某某到案后如实供述罪行，自愿签署认罪认罚具结书，此情节依法可从宽处理，二者并行不悖。 最终，法院判处李某某有期徒刑十一个月，并处罚金3000元，责令退赔经济损失、追缴违法所得。 这份判决，量刑适当，既惩处犯罪，又弥补对受害人的侵害。 对此，您怎么看？
