《飞驰人生2》的制片方也没想到吧，自己宣传了那么久，还不如薛之谦的一张图片。
盗摄到底犯不犯法？
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示：
“我国法律上没有盗摄这个说法，这应当是侵害著作权的一种通俗的叫法。”
薛之谦是无妄之灾吗？
2月15日，薛之谦发了一篇《偷看》的小作文，讲了他去看电影《飞驰人生2》的观后感。
制片方原本是邀请他去首映礼的，后来他错过了，自己买了票去看。
本来以为是烂片，抱着骂街的心态去看，看完后发现居然这么热血，他被感动哭了。
洋洋洒洒的一篇小作文火速冲上热搜榜第一，为《飞驰人生2》做了很好的宣传。
很快网友发现，他小作文里的3张图片是对着电影屏幕拍摄的，涉嫌盗摄。
电影圈最怕的就是盗摄，如果辛苦创作的作品被别人偷录流传出去，那所有的努力都将毁于一旦。
比如《唐人街探案3》上映的时候，只要一个人透露Q是谁，那整部剧就没有悬疑了。
《热辣滚烫》也是如此，上映前一天，贾玲瘦后图外泄，宣传的神秘感瞬间就消失了。
但薛之谦有些不同，他本是应制片方要求去看首映礼，制片方自然是欢喜的。
而且他拍摄的图片在官方释出的预告片中也有出现，不用于商业利益，也不算涉及剧透。
但盗摄的行为是不对的，因此网友怒斥薛之谦，希望他道歉。
薛之谦不认为自己有什么错，于是发了一首打油诗回应网友：
“祝你慧眼，识图看片，本尊在谢，你在塞脸，习惯示众，罪带笑点，此心光明，亦复何言。”
网络舆论分为明显的两派，有人支持薛之谦，有人反对他盗摄行为。
央视六公主则在《今日影评》节目中，请到了业内人士科普盗摄的危害。
早在2021年春节期间，就有刘德华、杨幂、王宝强等百余位明星发出拒绝盗摄倡议活动。
直接点出正在放映的电影不是景点，屏摄是不文明行为。
薛之谦盗摄事件发生后，很多粉丝跟风晒盗摄图，这也是大家最不愿看到的事情。
但若说薛之谦违法那也不至于，对原创歌手来说，版权意识他比任何人都清楚。
朱巍表示，一个照片或小片段，用于自己欣赏、个人研究、课堂教学，为了评价或评论某个已发表的作品，都是合理的使用范围，不构成著作权法中所说的侵害版权的行为。
但如果将电影中的精彩片段在短视频平台传播，若当事人不许可，权利人不同意，则属于侵权。
薛之谦只是拍摄了图片，即是为电影做宣传，也没用于商业获利，不算侵权。
央视发声后，很多网友都形容薛之谦是无妄之灾。
作为公众人物，薛之谦的影响力是很大的，从众多粉丝晒盗摄图就可以看出。
因此即便薛之谦不违法也不侵权，他的行为也是不可取，希望大家不要效仿，尊重版权意识。
？拍了三张预告片中的有啥问题？难道看个电影还得没收手机？
我认为如果发的只是图片，不涉及泄密剧情，而且是帮忙宣传，就没什么问题吧！预告片不比这长的多，涉及的更多！
制片方说谢谢 薛之谦说可以 网友说不行，你们必须打一架
很多人去看电影，都会拍下屏幕发下圈，不能因为是公众人物就这样苛刻，还以为他录下来了
我以为薛录了个全部影片呢，两三张照片还可以
如果一部电影因为三两张照片，就把人们想看这部电影的想法打消，那么这部电影还是不看也罢了！
屁大点事！你拿这三张图片找个没看过的让他推理个全片我看看！再说还是帮着宣传，制片方巴不得呢，一堆喷子假装在那站在道德的制高点上叽叽歪歪！看电影拍个图片发朋友圈的都多了！基本上都是觉得好看才会发朋友圈，不好看直接离场或睡觉了！别人也不会因为看你几张图片就没兴趣了，反而不少人是在抖音快手刷到个片段然后想去看整部电影！
这也道歉 那电影院拍了三秒钟的不得磕头？[笑着哭]
支持薛之谦，1都没看过，有时间看看盗版的2
我记得以前看的枪版电影， 就是去电影院录的电影，以前我记得网站看电影的是收费的
你不盗摄，为什么要去电影院！[得瑟]
飞驰人生2、热辣滚烫还真有全片枪版，上映几天就有了，清晰度还可以，网上可以搜索观看[笑着哭]
我经常说，中国一点屁事都在网上争吵[呲牙笑]
幸好他没道歉不然我都后悔粉他
公众人物要发朋友圈就要准备好不管你发的什么内容，都会有一帮人踩你，这些人以踩人为乐。如果没有这个心理准备就干脆啥也不要发。
“本尊在谢，你在塞脸”，讽刺，片方都不追究，你们在叽叽歪歪个啥？狗拿耗子
为了炒作 拍个二人转而已
拍摄的图片在官方预告片中也有出现，我看到这句就直接被干沉默了
只因为他是薛之谦[得瑟]
估计还是之前得罪人，春节朋友圈打开都是贾玲电影片段照片呢[笑着哭]
只要出现龙标后就不可以用手机拍摄了，现在电影开映前雷佳音就有宣传片说这个事的。
原来去电影院拍照片发朋友圈是违法的，虽然薛之谦是在宣传这部电影，但是国家说他影响力太大了不行，建议薛之谦粉丝不要去看这部电影，去看的也记得差评，跟薛之谦口径不一致说明他没有影响[得瑟]
水平低，规矩还多，这么多年，艺术水平高的电影越来越少
主要还是有点名气的人传图片和写了文字，要是我写的话，比他还有文采可不会有人理的，所以……奇怪[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
这没什么大不了！
广大网友吃饱没事想吃瓜，闲的[得瑟]
法律上说发布作品必须经过制作方的东西，而不是经过网友的同意。
制片方没意见，薛之谦乐意，网友顺不行，你俩必须打一架，最好打个官司。
想起去年的电影，那个诈骗的和张国立的，我特么都快在抖音里看完了[笑着哭]
何来隐私
果真是屁大的事
那我看流浪地球2拍了两张照片还发朋友圈了，那我是不是也违法了？
又不是拍视频，然后发的到处都是
现在的网友都这么病态了吗[笑着哭]
完了完了，我以前去电影院看电影，也会拍个照片或者视频发个朋友圈，呀，这是犯了好大的错啊，悔不当初啊，罪过罪过[抠鼻]
这波操作牛逼，白白得了宣传
网上都可以看了，虽然清晰度一般
[横脸笑]盗摄是在发片前有提前剧透中大剧情，又或者拍摄电影的大量内容出来，这属于帮人电影宣传，算个屁盗摄[横脸笑]我前同事也看了电影也拍了一张照片发朋友圈，说盗摄的人蠢不蠢
观众看的是电影本身 不是什么电影以外的炒作噱头 如果因为一个点而不去看电影 说明这部电影的确没什么东西
这里面主要就是有些人在刻意混淆”盗摄”这个概念。盗摄，主要还是针对那些偷偷拍摄枪版影片，或者是拍摄关键剧情达到剧透目的。像薛之谦这种完全不能成为盗摄，顶多就是未经允许留影拍照，而且本意是好的，效果也是给影片方宣传 。说影响了旁边的人观影也更是无稽之谈，平时你旁边的人刷手机影响你生存了？你可以说他行为欠妥不提倡，但升到盗摄就是道德绑架了，就好比一个人今天上班迟到了，就直接说她影响了公司全年盈利了？？
这是想拉薛之谦给白敬亭打掩护嘛
把电影好好的藏在家里，千万不要放到电影院去，电影院本来就是一个公众场合，而且别人花了钱来的，如果按照这逻辑去饭店吃饭，塞两张饭店的图片是不是也侵权了？因为这个菜是人家炒的
几张图片影响了你体验感？这不扯淡呢
认真你们就输了。[得瑟]
这种肯定是没问题的，不然up主都得死[得瑟]
不可取，涉及泄露剧情。
黑，就是硬黑 是不是有钱拿？
吃饱了撑的
当别人想黑你的时候，呼吸都是错的
这难道不是营销？
不吵起来怎么能有热度呢
三个照片而已 还上纲上线了 有侵害他人利益吗？
免费的广告，高兴还来不及
昨天看到央视6采访说是盗摄，今天又说不是盗摄[doge][doge]
怕不是剧组恶意炒作吧
到底哪里做错了？
很好央视又普法了，希望法院愿意接受[呲牙笑]
就这件事情，网友有些苛刻了吧
就是想搞人家几百万呗[笑着哭]
“赛脸”或者“晒脸”
闲得慌
看，这热度一下就上来了
该管的事儿不管。
[得瑟]这是得罪人了？
本人不是薛的粉丝，只是觉得著作权属于私权，就和商标一样，权利人自己不说话，其他人真没必要上纲上线。
[得瑟]污染视线怎么算
我帮你宣传，你说我盗摄[笑着哭]
我告诉你，制片方非但不会不高兴，内心反而笑到“见牙唔见眼”！毫不费钱费劲就赚了这波热度！[得瑟]
炒作而已
不懂别人，反正我都是拍纸质门票，或者宣传小册子，不然就是电影完场来表示我看了[笑着哭]
关键是是否侵犯了法益。他侵犯了谁的法益？片方还谢谢他嘞
[抠鼻]看电影就为了个噱头？那么这些爱看噱头的人生活是多无聊。新闻联播不好看，头条不够吸引人，还是今日热点不够你刷。超人打怪兽结局无非就是超人打赢了剧终，超人打输了有续集下回分解。难道能想到的结局，剧情就不好看了[笑着哭]
如果3张图片就能当精华[得瑟]那这电影还能看吗
这个词不是经常出现在日本小电影名字里吗
发几张照片是剧透了还是蹭了热度盈利？
盗摄？盗撮吗？那不应该叫偷拍吗？为什么要说日语？
一群群逼事真多
圣母们快快出动集合。
再怎么整热搜，也不会去看这种烂炒作的玩意儿！
这不明显搞热度，搞宣传吗[笑着哭]。
央视本身就干过类似的事情
说句不好听的。几张照片或者一分钟视频根本不算。因为，有些是看到好笑的分享朋友圈。这样能吸引别人去看。你们该反对的是录全场的人。那种才叫盗视
薛之谦是干什么的，这么有影响力
薛之谦也不过是个卖艺的，从他为流浪狗代言就觉得他也就是个卖艺的！
屁事真多，对薛之谦没感觉，但这点事情也能骂上热搜吗