爱沙尼亚和白罗斯比赛买炮弹;泽连斯基愿贷款方式获美援,球踢给拜登

七拼八凑 2024-04-07 19:48:50

作者:曙光915

爱沙尼亚国防部长汉诺·佩夫库尔4月6日在接受Postimees采访时表示,爱沙尼亚已经找到了价值约20-30亿欧元的炮弹和火箭弹,只要盟国为此提供资金就能很快购回。而他本人正说服那些支付了13亿美元从捷克购买弹药的国家再捐资另外22亿美元购买100万枚炮弹。

根据Postimees的估计,这20-30亿欧元的炮弹应该指苏制 Grad MLRS 的大约 100 万枚炮弹和火箭弹,这些炮弹足够乌军使用到年底,而捷克为乌克兰采购的弹药将在6月开始交付。

根据佩夫库尔的说法,欧盟对乌克兰的援助主要聚焦在四个主要领域:弹药、防空、与装甲车有关的一切和电子战。

“就弹药而言,资金目前比弹药的供应更令人担忧。曾经很多人说市面上弹药短缺,但捷克购买80万枚炮弹的倡议表明市面上有弹药。我昨天在拉姆施泰因说过,如果有人准备做出经济贡献,请与我们联系”。

“我们有机会为乌克兰购买炮弹,可以大量和快速地购买,“,“不幸的是,对于这些155毫米和152毫米炮弹,俄罗斯也在积极通过白俄罗斯在世界各地寻找供应商。这是一场与时间的赛跑,就看谁能先把它们买下来,我们千万不能落后于俄罗斯”。

佩夫库尔指出,这些炮弹主要来自非欧洲国家,但欧洲国家也有一部分,而只要下单,交付时间将会在两个月内。

而此前英国和俄罗斯满世界比赛为乌克兰购买苏制弹药,两国武官甚至直接前后脚有时候撞头。现在爱沙尼亚和捷克这两个小国所起到的作用,甚至超过了欧盟大国。

而针对西方援乌的不足,作为北欧国家中对乌克兰援助金额最多的国家挪威(到 2027 年,奥斯陆的军事和人道主义援助将达到近 76 亿欧元),其外交大臣表示,“应该承认我们对乌克兰的帮助不充足”,从乌克兰的角度来看,有很多好话,但没有足够的实际支持。

针对共和党众议院议长约翰逊再次推迟对乌克兰援助法案投票,很可能取代参议院版本法案,以贷款形式向乌克兰提供援助,泽连斯基总统4月6日在接受乌克兰电视台采访时表示,

“正在考虑很多选择。最近有一位美国参议员问我:‘你会同意贷款吗?或者选择拒绝这种援助?’ 我回答说:‘如果没有选择,列出选项有什么意义?我们会同意任何一种援助方式’”。

他说,“我告诉你,如果给我两个选项,一个是现在就用赊账的方式提供一揽子援助,另一个是一年后免费提供所有援助,那我肯定选择现在的赊账援助。我们别无选择,我们想要生存并获胜,那么现在就必须得到援助。”

实际上,泽连斯基的这个说法,是敦促拜登重启早已经通过的对乌克兰租借法案。

一句话,只要给,别管什么形式,贷款不是问题,而历史上处于战争状态的国家从美国那里拿到的贷款,包括英国苏联中国在内,实际上归还的金额和武器都是象征性的。

实际上,对乌克兰来说,现在美国援助以何种方式不重要,重要的是,美国提供什么样的武器,以及提供的速度,如果那600亿美元援乌法案通过,虽然形式上乌克兰确实不用归还,但拜登政府如果继续类似于2022-2023年的那种慢火添油的战术,也仅仅能让乌克兰不败,取胜还是不够的,那样的话,反倒不如乌克兰直接以贷款的形式,向美国开出武器清单,美国直接交付即可,毕竟,人家花钱买你们的,别再磨磨唧唧了。那时候,拜登就无法再掌控战场的进程。

其实,只要乌克兰松口,球就完全踢到了拜登的脚下,因为人家满足你们党争的要求,可以贷款,也会按照租借法案的方式偿还,现在的问题是,你拜登在非法移民问题上是否会让步?

许多左派人士认为援乌法案难通过是川普在作梗,因而川普十恶不赦,这是纯粹把美国的党争当成一方是圣母白莲花,另一方说成十恶不赦,川普要有那个本事,他自己就不会背上91项大罪了。

事实上,站在美国人的角度来看,非法移民问题当然比援助乌克兰更重要,毕竟,本国的边界安全高过他国的安全,这是个常识,就像许多人谈起来对他人有多好时夸夸其谈,但依然会把最多的资源用以自己一样。而贷款的方式,而不是直接给几百亿美元,当然是对本国援助金额的负责。还是那句话,受援国并不会真的会归还那些借贷及武器。

对这一点,美国前驻欧盟大使桑德兰4月6日接受《福布斯》采访时称,”川普不是对乌克兰提供军事援助的原则性反对者,他出于选举原因才阻止了白宫提出的一揽子计划。乌克兰可以以贷款条款获得援助,这并不是一个糟糕的选择”。

他表示,尽管美国有孤立主义的言论,但川普本人并不是孤立主义者,也不会支持俄罗斯人占领乌克兰,“不幸的是,川普必须使用这个策略让他的一些支持者高兴,”。

在他看来,川普提出的以无息贷款条款向乌克兰提供援助的选择是一个“令人鼓舞的迹象”。根据川普的说法,这笔贷款不会有固定的还款期,而只有一个条件——一旦乌克兰变得富有并能够偿还债务时就要偿还。

“这是乌克兰政府应该倾听的重要信号。我相信,如果川普当选总统,他将支持乌克兰。与他在竞选期间所说的话相反。“

川普对乌克兰态度如何,乌克兰人自己也承认是川普给他们首先提供标枪反坦克导弹等一系列防御性武器,而不是奥巴马,事实上,奥巴马什么都没有作。

不止这位美国前大使,最支持乌克兰的英国前首相约翰逊年初在《每日邮报》的专栏文章中指出,如果川普支持乌克兰,那么他重新获得的领导力“可能是世界的一大胜利”。约翰逊称自己无法相信川普会“抛弃”乌克兰人。相反,在认识到与普京没有任何协议可谈之后,川普很有可能会加倍下注,帮助乌克兰赢得这场战争。

其实,约翰逊所说的对错先放一边,关键是,以川普的风格,要么是给援助快速胜利,要么是什么都不给,既然许多人认为美国不是某个人说了算,那为什么如果换上了川普当总统,就成了川普能说了算?

8 阅读:124

七拼八凑

简介:新资讯,新观点。