信息源：本文陈述所有内容皆为可靠信息来源赘述在文章结尾。
“我怎么危险变道了？”
5月10日，高速路上一被截停私家车却是不明白，自己本便是正常行驶，且周边前后均有大货车，却被告知“危险变道”又是因何？
然视频一经曝光，网友却是坐不住了：一无亮灯，二无鸣灯，应当从严追责！
被“逼停”的私家车公路有公路的行车准则，高速路有高速路的行车规则，但只要是学过驾照，这该如何行驶，该怎么变道，车主自是清楚，然而五月十号这天，高速路上的车主却是无奈了。
“驾驶证、行驶证。”
5月10日下午五点多，湖北一辆私家车在高速行进遭警车拦截，车主并未清楚自己到底是违反哪项规定，便被拦了去处。
也是因为警车的拦截，私家车不得不选择停止驾驶，也就在私家车主停下之时，前方警车下来两个便衣男子。
手中拿着警察证向私家车主索要“驾驶证、行驶证”，很显然私家车主对于突然被要求提供证件表示不解。
按照私家车主的说法，自己驾驶过程中与警车并列，且前后均有货车拦截，自己均是按照正常速度驾驶。
但其中一个便衣男子是表示，私家车并未给公务车让行，认为私家车主并未有这样的意识，且并非听取私家车主的回答，便先行对私家车主的驾驶行为“判了罪”：你还危险变车道。
对于这样的说法，私家车主并非同意，表示自己与警车一排驾驶，且前后都有大货车，如何要为警车让行。
且从大货车之间出来过后，私家车主便主动将车向右行驶，然不料却是私家车主被拦截问话。
该视频一经网络热传引起网友热议，而对于便衣警察的做法却也是令网友思考了。
与此同时，两地交警队部门表示开始核实私家车主提供情况。
情况在核实，网友的质疑也随之而来。
从严追责高速逼停本便“性质恶劣”，而经视频流传中可以看到警车车牌照疑似来自湖北荆州，但根据相关部门告知来看，具体情况仍旧在核实。
5月14日，荆州12345回应表示已经成立调查专班，其中披露，警车两名黑衣男子均为在职民警。
纵然目前情况依旧在进行核实状态，但网友却表示，如若按照视频中便衣警察表示那般，是因为妨碍公务，那警车又是为何在超车前并未拉响警报，且是因为被私家车超车之后才来的警报声。
甚至要对私家车进行仔细审查，那便说明该警车明显便不是在执行公务。
且两位男子穿的是便衣，总之对于其中一男子表态所谓“私家车主妨碍公务车”以及涉嫌危险变道，均遭到网友质疑。
不管是从警察正常之程序执法本身，亦或是警车并未鸣笛，总之，两名便衣男子被网友质疑“涉嫌滥用职权”。
而有相关分析认为，私家车是否属于“故意”不给公务车让道，便看该警车是否一开始便鸣笛。
但从视频中显示，该所谓执行公务警车并非在一开始便鸣笛，而是在私家车超出一半距离后开始鸣笛。
且该私家车在快车道，视频中私家车与警车基本并排而走，但左右均有大货车，即使此时减速让行并非是最优选择。
而在私家车超出警车一半后，警车开始鸣笛，此时私家车也与大货车拉开距离，并打右转灯向右让行。
只是此时警察车却直超私家车随后便向其“问罪”，并“判定”私家车主位线变道。
如此一来，这“判罪”是否具有合理性，引起网友质疑也便不足为奇了。
然事件目前具体情况仍旧在调查当中，孰是孰非，谁对谁错，等待后续，但如若真的是涉嫌“滥用职权”，强行让私家车为其让行，正如网友所说，从严追责。
参考资料：
