今天一个朋友问了我一个问题，也就是对于起诉新华字典这件事怎么看？我是这样回答的，在我看来，新华字典及其字词的含义对我国未来历史的影响巨大，可以说涉及到民族根本的问题。他跟我们的民族语文一样，具有重要的地位和意义，中国每一个孩子从小识字认字开始，就跟新华字典结下了不解之缘，也从这个字典里了解到我国古代文字演变及历史。所以说，从大方面来说，新华字典做为一部文字注解，指导人们对字词的理解，跟现代法律指导人们言行一样，具有十分重要的作用。也正因为如此，新华字典一旦出现了问题，比毒教材的危害更大，影响更为深远。它就像水的源头一样，一旦源头被污染了，其他所有的东西都不能再保持纯洁了。

但是最令人奇怪的是，这原本是一件非常正能量的小事，但是却在网络上引发了轩然大波。可以说，之所以发起起诉新华字典，我们且不管其背后目的如何，是哗众取宠也罢，是蹭流量热度也罢，但是很明显结果是好的，是完全正确的。通过纠正新华字典中的一些错误甚至不合常理的解释，可以唤醒那些对于字典释义问题习以为常的公众，推动字典编纂的规范化和准确性。然而，他们的举动却遭到了某些出版传媒的抵制和个别网友的批评，这种现象不得不引起我们的深思。大家还记得当年曝光毒教材的彭帮怀么？尽管现在毒教材的事件得到了大家的认可，可是他在教材纠错的道路上历经14年的漫长征程，却始终以失败告终。而此次起诉新华字典与当年的毒教材何其相似，在寻求公正与正确时，也同样遭遇到了巨大的阻力和抵制。

我们举几个例子，《新华字典》第12版中解释“倭”的释义只包含一个古称“日本”，却没有任何组词，更没有包含“倭寇”这一当年经常使用的词。是编者的疏漏么？我看未必，恐怕是怕触动了倭国人的情感，并损害倭国的尊严吧。如果说是编者的疏漏，我们看看“玩弄女性”、“孩子小成了累赘”，为什么这样对社会容易产生负面影响的词却堂而皇之的出现在字典里呢？到底是审查不严还是别有用心之人在试图影响社会准则呢？如果大家把这两个词当成一个习惯的话，那未来社会上用这些词的将非常普遍，女性是用来玩弄的么？孩子真是已经成为我们的累赘了么？这是要让我们的孩子从小接受一种什么的教育观念呢？

有的人会认为起诉新华字典是鸡蛋里挑骨头，没事找事，也有的人认为过于苛求，觉得编者也是人，没有考虑到这么多。如果是这样的当然无可厚非，既然别人指出错误了，改正就行了，但是也没有必要反应这么大，不但不承认，反而发动全网来讨伐，这就有点说不过去了吧。我们都知道法律是严谨的，每一个字和每一个用词都需要经过字斟句酌；但是新华字典同样，因为它影响的不是一个两个人，而是从小到老，不仅仅是一代人两代人的问题，而是几代人的问题。我们很多人曾经发现，那些我们小时候的一些正能量的课文都不见了，一些爱国主义的教材内容也变了，把中国的故事变成了外国的故事，把一些革命先烈的事变变成了外国名人的事迹，变成了一些明星网红的事迹，这是疏漏还是故意？

同样，在新华字典里也出现了这样的问题，以前常见的字词解释竟然也变了，一些常见的接单竟然也变了，这种情况不奇怪么？所以说，我们不要小看这些东西，正所谓千里之堤，溃于蚁穴，很多文化入侵与和平演变就是通过这种方式日积月累，最终酿成大祸的。如果让我来说，这种悄悄更改新华字典释义的行为，就如同改教科书一样，用心险恶，且不易觉察，这才是真正的危险之处。某些势力早就设定了目标，从文字的释义上，从教材上来根本扭曲历史，传播不良价值观。教材的事已经被发现了，他们也瞒不过去了，于是才如此大动干戈的想要保住这最后一条底线，还梦想着从根本上来改变中国的文字。除此之外，大家有没有发现字典里拼音后面那些奇怪的符号？那些符号是当初我国的注音符号，并非日文，与日文的平假名没有任何关系。

可以说，在此次对新华字典的质疑中，我们不仅应该关注具体的问题，还应该考虑到背后所蕴含的重大意义。对于新华字典之类在教育中起到重要作用的工具书，其影响和危害不亚于教材内容，不要小看里面一个字的改动和一个词语意思的更新，更要认真警惕其中的价值观导向和文化渗透的隐患。做为一名炎黄子孙，我们每一个人都有义务，也都有责任理解 、尊重、牢记和维护正确的历史观，尤其是那些与国家尊严和民族记忆相关的历史问题。对于涉及这些敏感话题的教材和书籍，我们应该坚持谨慎、客观、全面和准确的原则，在注释上充分表达出对人们感情的认同，对历史记忆的尊重。其实前年有检察机关对新华字典等少儿读本进行专项督查，并责令下架整改，但是却被指履职不当。去年法律教授又自称起诉新华字典，理由和检察院部分理由一致，同样被不了了之。

由此也可以看出，近些年以来，从南京寺庙供奉战犯牌位，到一些人身穿军国主义服装；从汉服被拒绝进入日本风情街，到日本人学校；从安倍死后网民反映被批评，到老师谈“帝国”被家长举报。可以看出，在我国国内还存在相当一部分上的“精神日本人”，而这分部势力就目前来看，来头还不小。而起诉新华字典的这一行为，也可以视为打碎了他们脆弱的玻璃心，所以才招致群起而攻之。除此之外，某些“官方传媒”的表达，其实并不能代表真正的官方，更不能代表民意。这种批评的声音，说白了只是受某些利益集团影响，为他们的利益站台的行为。但是如果这种利益观伤害了民族感情，伤害了广大人民群众的利益，最后必定会被钉在历史的耻辱柱之上。