在昨日的一场NBA常规赛中，孟菲斯灰熊与新奥尔良鹈鹕的比赛进入了加时赛。这场比赛的最后时刻，裁判的几次判罚引发了广泛的争议，让人们对比赛的公正性产生了质疑。比赛的最后8.5秒，灰熊队的莫兰特上篮，裁判吹罚了对手犯规。然而，鹈鹕队挑战后，裁判改判，鹈鹕队成功防守住了这次进攻。这一判罚无疑对鹈鹕队的胜利构成了巨大的威胁。

比赛并未就此结束。在最后的0.4秒，灰熊队落后1分，3J尝试空接扣篮，但未能命中。然而，裁判再次响哨，判定3J扣篮时对手犯规。这一次，裁判的判罚再次引发了争议。许多人认为，这种程度的接触并不构成犯规，裁判的判罚过于严厉。面对这次犯规，3J获得了两次罚球的机会。尽管他的第一次罚球未能命中，但他的第二次罚球成功，将比分追平，比赛进入加时赛。在比赛进入加时赛后，鹈鹕队的表现并不理想。他们在加时赛中未能取得任何得分，最终输掉了比赛。这也让人们对裁判的判罚产生了更多的质疑。

对于这场比赛的结果，许多人表示不满。他们认为裁判的几次争议判罚严重影响了比赛的公正性，也影响了鹈鹕队的表现。他们呼吁裁判应该更加公正、客观地对待每一场比赛，确保比赛的公平性和公正性。也有一些人认为裁判的判罚并无大错，认为比赛中的接触是存在的，裁判的判罚是基于规则的。他们认为，鹈鹕队输掉比赛是因为他们在关键时刻的表现不佳，而不是因为裁判的判罚。

无论如何这场比赛的结果已经确定，无法改变。但是这场比赛引发的争议和讨论却远未结束。人们期待裁判能够从这场比赛中吸取教训，更加公正、客观地执行比赛规则，确保每一场比赛的公平性和公正性。