最近几年，小编在网上经常看到这样的论调：那就是秦朝时期的赵高，本来是赵国的公子，因为对秦灭赵，所以赵高对秦有灭国之恨，故而，秦始皇死后，赵高通过一番恶搞，搞垮了秦，给赵报仇，甚至给赵国复辟，制造了条件（按：秦二世时期，赵国一度复辟）。不过个人觉得，这种想法堪称荒唐的阴谋论，压根经不起推敲。

战国时期各国的关系可谓错综复杂，所以如果单从出身来分析判断一个人的行为，很可能会造成误判：因为在那时候，对于一个人来说，出身固然重要，但之后的际遇和地位，更会影响一个人的选择。

比如秦后来的丞相李斯，本身就是楚国人，而且是楚国的一个小吏。因为在秦国做官，所以在帮助秦国坑害楚国的时候，可谓尽心尽力。类似的例子还有秦国的昌平君。

昌平君是货真价实的楚国公子，在秦庄襄王时代，就在秦国做官。秦王政在位第九年的时候，昌平君就被秦王政册封为相国。在嫪毐发动叛乱的时候，昌平君在帮助秦王政平定叛乱的过程里，为秦王政出了大力、立下大功。理论上说，昌平君算得上秦的权贵了吧？但因为某些因素，秦王政和昌平君后来关系恶化，秦在灭楚战争中，昌平君一度被楚国的贵族拥立为楚王，并组织流亡朝廷，和秦军周旋，但最终还是被秦军杀死。

昌平君是楚国公子，但没影响他给秦国当相国，掌握秦的大权；同样，也没影响后来他在楚国当楚王——对于昌平君来说，自己是楚国公子还是秦国相国有时候并不重要，重要的是要让自己利益最大化——毕竟，自己是秦国相国的时候，秦国相国的身份、地位要比楚国公子的身份更能给自己带来优惠，那么自己就要为秦国效劳。反之，如果自己能成为楚王，那么，当然要全身心投入到抗秦事业里。

当然，赵高是赵国公子的说法，其实也只是一个推测而已。不过，我们姑且假设赵高真的是赵国的公子，那么，起初的赵高或许真的会对秦有痛恨心理：毕竟自己是俘虏的身份被迁移到秦地。但随着秦始皇册封赵高为中车府令，并对赵高委以重任的时候，此时赵高对秦的认同，要远大于对赵的认同——毕竟秦让自己做了高官，有的大权，而赵可没给自己如此大的好处。当然后来的历史证明，赵高的野心不止于此。

传统史书认为，秦始皇临终的时候本打算让扶苏继承皇位，是赵高和李斯篡改诏书导致了胡亥登基。不过这种说法目前被历史学界很多学者推翻——因为有出土的秦汉时期的史料认为，秦始皇一开始就青睐胡亥，否则不至于流放扶苏，并带胡亥出去巡游天下。所以胡亥称帝是顺理成章的事情。

胡亥称帝以后，最信赖的人莫过于李斯和赵高。此时的赵高在秦廷的地位可谓上了一个新的台阶，所以对于赵高来说，秦廷给予的权力，才是自己最大的财富，是自己的基本盘，除非赵高脑子有病，否则不会刻意去搞垮秦朝——毕竟，秦朝垮了，赵高会失去一切权力，而赵国复辟，也轮不到赵高做赵王或者丞相。因此赵高本身也是秦的统治阶层的一员。

后世提起赵高给秦造成的一系列的危害，视为赵高祸国，并由此推断赵高是刻意搞垮秦朝。但实际上，赵高是野心大但能力有限，并且基于这个基础上，引发了一系列的权力之争，才客观上加快了秦的崩溃。

赵高不论是指鹿为马还是陷害李斯、铲除李斯，本质上都是为了提高自己的权力，并继续维持自己的统治。赵高在完成对朝廷的清洗并铲除李斯以后，还一度渴望取代秦二世，成为秦王——注意，成为秦王，才是赵高的终极理想，而非搞垮秦国。甚至有说法认为，赵高还一度和刘邦联络，希望刘邦能够承认自己的秦王地位，并和秦和谈——赵高为秦王的秦国，会放弃六国故地的统治权，不干涉六国的复辟和一切内政。不过，赵高的这些想法没等落实，赵高的称王想法就先遭遇秦廷上下的无声抵抗，于是赵高只好拥立子婴做新的秦王，不曾想，子婴设计杀死了赵高。

换句话说，从始至终，赵高都是希望能在秦的体制下成为掌握大权甚至最高权力的人，从始至终，赵高都没考虑搞垮秦国。