【事件背景】

2022年3月，家在江西省上饶市的陈先生，偶然发现妻子余某和另一男子同住一家宾馆，引起了他的怀疑。之后，他来到鉴定机构，对三个孩子进行DNA鉴定，鉴定结果让他无比愤怒，3个孩子都不是他亲生。陈先生找到当地电视台，讲述了自己的不幸遭遇。新闻一经播出，引发广泛关注，也让无数的网友感到同情。

据陈先生所说，他与妻子是在2007年经朋友介绍认识，两人于当年结婚领证。后来，两人回到上饶，陈先生开始跑长途运输，每周会回家住上一晚。最近两年，到转行在浙江衢州做全屋定制家居生意，一个月只能回上饶老家两三次。这些年来，陈先生在外奔波赚钱，妻子余某在家带孩子。

2021年年底，妻子余某称要跟别人一起去跑工程，虽然陈先生不同意，可余某执意要去。

2021年正月，余某又出去了一趟，过了四五天才回家。

陈先生对余某的行为起了疑心，因两人使用的是同款手机，于是陈先生在余某的手机上开启了定位位置共享。

2022年2月底，陈先生又去了衢州工作。28日晚，他打电话给妻子，电话没人接，打电话给岳母，称妻子不在家里。于是陈先生查看了她的定位，结果发现妻子余某并不在上饶，而是在衢州一家宾馆。

陈先生连夜赶到宾馆，等了整整一夜，直到第二天早上9点，他看到余某跟另一个男人一起出来，退了同一张房卡。陈先生怒火上涌，上来就是一人给了一个耳光，双方起了冲突。

陈先生说，妻子出轨的那个男人，他之前见过，是一个在衢州做工程的老板。他虽然气愤，但考虑到两人已有了3个孩子，没有想过要离婚，只希望妻子能回头，不再继续犯错。

但3月份，陈先生发现余某又多次去衢州，而自己的电话、微信都被余某拉黑，所有联系方式都找不到妻子。他感到憋屈，想到自己长时间不在家，对最小的孩子的身份起了疑心，于是带小女儿到医院采血，送去做DNA鉴定，鉴定结果为非亲生；后来，陈先生又拿大女儿和二女儿的血液去检验，发现全都不是他亲生，整个人都崩溃了。

陈先生承认，这件事他无法放下，没办法迈过这道坎，于是向法院提起了诉讼。

2023年12月中旬，陈先生收到了法院开庭的传票。他与妻子及“第三者”之间的民事纠纷案件将于12月28日开庭审理。

【法眼看世界】

这个事件中，我们从两个方面对案件进行分析：

一、余某是否构成重婚罪？

所谓重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。

我国刑法第二百五十八条规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

在刑法上认定重婚罪，需要满足以下三个条件：

（一）重婚罪需要有前后两个婚姻。

（二）前婚应该是合法婚姻。即，重婚罪的前婚是经过合法结婚登记手续，办理结婚证的婚姻。

（三）后婚可以是法律婚姻，即领取结婚证的婚姻；也可以是事实婚姻关系，即以夫妻名义共同生活形成事实婚姻。

根据最高人民法院的复函和通知，在民政部婚姻登记管理条例施行之前（即１９９４年２月１日前），对于符合结婚条件的男女在登记结婚之前，以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，可认定为事实婚姻关系，１９９４年２月１日之后，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。因此，自１９９４年２月１日起，没有事实婚姻，也就无所谓的重婚。

本案中，从陈先生所述可知，余某是偷偷与第三者有不正当的关系，并非以夫妻名义同居生活，不属于事实的婚姻，因此，不属于重婚的范畴。

二、余某婚内出轨，导致生的3个小孩均非丈夫陈先生亲生，可以要求哪些赔偿？

余某婚后出轨，欺骗了陈先生，令陈先生为他人抚养3个小孩，这是对作为男人的陈先生极大的侮辱，精神上造成了极大的伤害，在离婚时，可以主张精神损害抚慰金；陈先生在受欺骗的情况下，为他人抚养孩子十多年，承担了全部抚养费，经济上造成了损失，可以要求赔偿。

在余某的欺骗下，陈先生并不知情自己没有孩子，生育权也受到了侵害，在诉讼中，可以一并主张赔偿。现实中，生育权侵害一般计入精神损害赔偿的范畴。

三、余某的行为，已突破了道德的底线，应受到强烈谴责。

从法律角度看，在多数国家和地区，结婚意味着夫妻间的忠诚义务。而余某与他人发生不正当关系并生育子女，已经违背了这一忠诚义务。

从道德角度看，余某的行为显然破坏了婚姻的信任基础。结婚意味着建立一个共同生活的伴侣关系，这种关系需要基于互相尊重和信任。而余某的行为对配偶和家庭造成了深深的伤害，违背了婚姻的承诺和社会的伦理道德。

总的来说，余某的行为严重违反了法律和道德的规范，不仅对配偶和孩子造成了伤害，也对社会道德观念产生了负面影响。无论从哪个角度来看，我们都应该强烈谴责这种不负责任的行为，并呼吁所有人尊重婚姻的承诺和家庭的稳定。