陈胜作为中国历史上第一次农民起义的领导者，在历史上影响深远。尤其是他那句“王侯将相宁有种乎”，更是鼓励了历代底层出身的人士。正是陈胜带头打破皇帝出身贵族制，才有了刘邦、朱元璋这样的草根皇帝。但陈胜的起义最后为何会失败呢?周总理一语道破天机。
周总理对陈胜的评价相比起历史上对于陈胜的崇拜，周总理对此人可以说毫无好感。用四个字评价就是“无才无德”。据司马迁在《史记》中记载，陈胜之所以鼓动戍卒造反，主要是因为下雨延误了抵达渔阳的期限。按照法律，这批人会被判处死刑。与其给人家送人头，倒不如放手一搏，说不定还能博得一线生机。
但1975年湖北云梦睡虎地秦简出土后，却戳破了这个谎言。因为据秦简记载：按照秦朝法律，不服从征发的戍卒，罚两套盔甲;迟到三至五天，训斥两句;迟到六至十天，罚一个盾牌;迟到十天以上，罚一套盔甲。如果碰到极端天气，如大雨等，导致行期延误的，免除处罚。
陈胜作为一个小屯长，自然是知晓秦朝法律的。但他却为了自己的野心，利用信息差，将手底下那群农民与他捆绑在一起。之后更是用篝火、鱼腹藏书等手段愚弄大众，让大家相信他是被选中的天命之子。那些戍边的农民没啥文化，被陈胜一通忽悠，便跟着走上了造反之路。因此周总理说陈胜是无才无德之人。
同时，周总理认为推翻秦朝的，并不是陈胜带领的农民起义军，而是秦始皇自己。如果秦始皇在统一天下后，能够休养生息，实行仁政，惠及黎民，则陈胜不可能起来，更别提刘邦和项羽。有扶苏和蒙恬这样的臣子不信，偏听赵高和胡亥的谗言，又岂能保住江山?同时他穷兵黩武，好大喜功，北筑长城，劳民伤财，也失掉了民心。即便没有陈胜，也有江淮其他子弟灭亡秦朝。陈胜只是加速了秦朝的灭亡而已。
陈胜起义失败的原因而陈胜之所以最后会失败，是因为他看到了秦始皇的教训，却没有借鉴。起义成功后，陈胜没有听部属的劝谏“缓称王，或立他人为王”，而是急不可待地称“陈王”。此后就一直在陈县深居简出，享受胜利果实。当年喊着“苟富贵，勿相忘”的口号，但真等老乡找上门，他却视而不见。老乡不知轻重，说了一些他的陈年旧事，被陈胜下令杀害。
这个所谓的“起义领袖”，早已站在了民众的对立面。秦朝失去了民心，被人推翻。陈胜失去了群众基础，自然等着他的只有惨败一条道路。
秦始皇听信赵高谗言，将扶苏、蒙恬打发到边疆修长城，导致大权日后落入奸人之手。但陈胜何尝不是听信朱房、胡武的密报，对手下的将领疑神疑鬼，横加指责?最终，这些将领与陈胜都离心离德。一旦脱离陈胜的掌控，便割地为王，不再听从他的号令。
秦始皇不吸取六国灭亡的教训，被陈胜带人推翻。陈胜不吸取秦始皇的教训，最后兵败被杀。后人如果不吸取陈胜的教训，同样会落得这样的下场。正所谓“以铜为鉴，可正衣冠;以史为鉴，可知兴替”。周总理和毛主席等革命先辈，正是吸取了太多的经验教训，才带领我们党始终走在正确的道路上。而“从群众中来，到群众中去”的群众路线，更是被我们坚持至今。
参考资料：《史记》、《陈胜亡秦论》
