据路透社等外媒报道，当地时间3月3号，美国国会公布了一份拨款法案，其中要求美国政府禁止向中国出口战略储备石油。

在美国近两年出台的各种遏华政策之中，再没有比这条禁令更滑稽的了。简单来讲，大概就在俄乌冲突爆发之前一段时间，特朗普政府发起对华“贸易战”，说中美贸易不平衡，最终几乎是死乞白赖的要中国多进口美国能源。

结果俄乌冲突一爆发，俄罗斯石油出口受阻，全球油价高涨，美国人又觉得，此前跟中国签订的长期能源合作订单“太亏了”，于是以各种理由开始限制对华石油出口。

美国国会众议院

但基于当前中国的能源进口构成，这个所谓的禁止向中国出口战略储备石油，完全就是美国自己跟自己打架。因为中国并不依赖于来自美国的能源进口，尤其西方制裁俄罗斯石油出口之后，俄罗斯石油没办法出口到欧洲去了，那是敞开了向中国供应的。

甚至某种程度上说，拜登从美国战略石油储备库之中，放出1.8亿桶石油，就是为了打压国际油价，给俄罗斯施加压力的，现在美国国会又想通过拨款法案，禁止向中国出口战略储备石油，这实际上跟此前他们想要打压国际油价的目的，是相违背的。

通过这种自相矛盾，想要制裁中国，却只能伤及美国自身的行为，足以看出现在美国政府在对华政策上的盲目。

值得关注的是，就在美国国会公布相关拨款法案后，不到24小时，沙特宣布每天自愿减产100万桶的措施，将延长到6月底。

沙特宣布减产石油

作为主要石油出口国，沙特自愿减产石油，实际上就是为了应对国际油价的下跌。而油价作为一个事关美国通胀的核心因素，一旦市场上供应的石油相对减少，美国又以各种理由限制出口，那就只会推动国际油价上涨，最终波及美国自己。

其实关于美国想要限制战略储备石油出口中国这个馊主意，提出来已经很长一段时间了，现在又被拿出来炒作，跟当前美国国内选举情况有直接关系。

共和党和民主党在其它事务上，几乎什么都对着来，唯有在对待跟中国关系这个问题上，不约而同的选择对华强硬。越是临近选举的时候，这种情绪越激烈。

从中国的角度来讲，这事本身并不影响中国，现在我们的石油进口渠道是非常多元的，历史上从美国进口石油，也不是中国的主要进口方向。

中俄关系

但美国两党在这件事上选择盲目对华强硬的态度，却非常值得警惕。说白了，中美关系短期内不可能恢复如初是明摆着的。但是随着美国大选临近，美国两党为了提高自己支持率，这种为了反对而反对的事情，只会越来越多。

现在美国国会计划通过这么一份拨款法案，等于给中国提了一个醒，接下来随着选举期限临近，类似不理智的对华政策，恐怕会更加变本加厉，我们要对此提前做准备。

其次，从美国的角度上来看，这件事充分的体现了当前美国政治的复杂性。面对着日渐复杂的国内局势，和动荡的国际时局，作为全球第一大经济和军事强国，美国本身应该以更具建设性的态度，处理国际关系。

但现在美国的政客们，为了党派和个人私利，完全不顾美国的经济现实，宁肯出台这么一个根本伤不到中国、只会给美国增添麻烦的禁令，也要争着表现“对华强硬”，这么一群人，又怎么能指望他们在全球治理的问题上，有积极的表现呢？

美国总统拜登

针对美国盲目对华出招，妄图打压遏制中国发展的做法，我国外交部发言人毛宁，在3月1号的例行记者会上回应说，“这种把经贸问题政治化的做法，只会阻碍美国产业发展”，我们“敦促美国停止泛化国家安全概念，停止无理打压中国企业。”

这番回应，也适用于现在美国国会有关不准战略储备石油向中国出口的计划。说白了，正如我国外交部部长助理、发言人华春莹在社交媒体上说的那样，美国自己拿着锤子不放，自然看谁都像钉子。

但是反过来说，从中美长期博弈的角度上，当美国为了制裁打压中国，连这种完全没意义的招数都用出来时，只能证明，他们现在是真的拿中国没有办法了。

这就好像病急了乱投医一样，因为根本找不到一个可以真正遏制中国发展的领域，所以美国现在是什么都想试一试，哪怕相关举措是严重伤害美国自己的。

中国外交部部长助理华春莹

从这个角度来看，中国外交官毛宁和华春莹的提醒，可以看作是给美国上了一课，提醒美国学会尊重中国，并且做到理性看待中国发展。

或许只有当美国把各种手段都用尽了，发现还是遏制不了中国的时候，就只能学着平视中国，寻求跟中国长期共存了。

现在拜登政府对华态度的转变，实际上就有点这个意味。只是目前意识到美国已经不是过去那个超级强国，无法以威胁性的手段，逼迫中国服软的人，还是太少，还仅限于部分美国精英阶层。

所以临近选举的时候，为了拉拢大部分美国普通人支持，政客们还是要表演对华强硬。

美国国会

什么时候美国大部分的普通人，都已经意识到他们对中国没有太多优势，不能跟中国一直对着干，否则只会伤害美国自己的时候，美国政府才能真的、稳定的开始缓和中美关系。

当然，这势必是一个长期的过程，短期内很难实现，中国对此也要有充足的准备。