历史革命大剧《问苍茫》开播后，无论是收视还是口碑，多个维度反响热烈。屡破1.7的峰值，说明观众对该剧是认可的。

点开豆瓣评论区也能看到，诸多观众都给出了高度肯定，剧情设计、故事走向和演员的表达都有太多的可圈可点之处。尤其是呈现的重点，视角相对独特。

该剧的画面和色调都很有代入感，仅看了开头的部分就被深深吸引。两集过后，已经入坑。

国剧市场中不乏革命历史剧，都有对过往的生动还原。《问苍茫》也不例外，将毛泽东指点江山之前所经历的、所做的诸多努力展现在屏幕中，娓娓道来的故事很庄重。

尽管赢得不少好评，《问苍茫》的收视情况也是高开低走，其中最大的争议点就是演员的选择。

青年演员挑大梁完全没有问题，王仁君令人眼前一亮，而老戏骨宁理、马少骅、李成儒等人功底深厚，诠释的角色很鲜活。

一部好的作品，选对演员往往会成为加分项。在目前的争议中，宋佳演的宋庆龄一角备受关注，而蒋介石的扮演者，直接给人当头一棒，不太贴合“人设”。

01

选对了演员，才能支撑起故事

王仁君在《问苍茫》中饰演青年时期的毛泽东，无论是外形还是气质，都有很高的贴合度。

不少观众也评价称，他的表演很传神，一颦一举都有当年的风采。

的确，放大更多的细节来看，王仁君的实力不可小觑。当他刚回长沙的时候，在湘江中畅游，最后和老者对话时，满眼的风采和自信，可谓是意气风发。

创办湖南自修大学的时候面临诸多困难，他找到贺民范寻求帮助，无论是说话还是姿态，满是对前辈的敬重。

得知黄爱、庞人铨被迫害的时候，他明显怔住了，不敢相信这个消息。瞬间，他的眼睛湿润，内心的悲痛油然而生。在追悼会上，他更是义愤填膺，内心的壮志瞬间释放。

王仁君的确有些惊艳，实力使然。

还有老戏骨宁理，在正剧中诠释新的角色也太对味了，赋予人物很饱满的情感。

他饰演的陈独秀有着很清晰的特质，细节也十分到位。

听到马林同志的建议时，陈独秀不以为意，也很坚定的表达着自己的观点。后来两人第二次相见，他的态度更是生硬了几分，把人物内心的坚韧抒发的淋漓尽致。

在黄爱和庞人铨的追悼会上，他在众人面前斥责着种种迫害行为，两行清泪潸然而下，感情太到位了。

到底是老戏骨，导演选用宁理太加分。

还有老戏骨马少骅，他饰演的孙中山同样出彩。

当下属汇报工作的时候，他认真听着，然后给出自己的建议。在一些需要决策的事情上，他的态度更是坚决，语气也提高了几分，凸显出作为领导的智慧。

在一些小的事情上，孙中山和宋庆龄商议的时候都带着很平和的语气，给人一种优雅淡然的感觉。

不难看出，马少骅的表演同样出彩。

选对了演员，塑造出鲜活的角色。让故事有了更好的支撑，《问苍茫》在这一点上做的不错。

02

不贴合角色，只会越看越出戏

《问苍茫》虽然很成功，但剧中的所有演员并不是全部适配角色，有一些也引发不少争议，有出戏的感觉。

第一位、宋佳

宋佳是一位实力不错的演员，转型成功后出演了不少正剧。

影片《我和我的父辈》《中国医生》《1921》以及电视剧《回响》《纵有疾风起》和《人世间》等作品中都有不错的演绎，实力备受认可。

实力，可以给演员的塑造力加分，但绝对不是最佳选项。自身的形象和气质能不能驾驭传奇人物是另一回事。

新剧《问苍茫》中，宋佳饰演的宋庆龄这个角色饱受争议。这个争议不是演技，而是形象。

从诸多的片段来看，她的演技是没有问题的，说话做事的时候都带着温良的气质，举手投足间尽显端庄大气，将一代传奇人物的特质很清晰的表达出来。

就算是面对很紧急的时候，她也保持着冷静的姿态，能分清轻重缓急，如何去解决这些困难。同时，感情也非常真挚。

而外界不少评论认为，剧中的宋佳看起来并不适合宋庆龄这种难以表达的人物，她的面部骨骼过于清晰，而且轮廓有些生硬，甚至带着一点攻击性，显得有些突兀。

不过，宋佳对角色的完成度相对较高，并不影响追剧体验。

第二位、白客

在《江照黎明》《三体》等知名作品，白客塑造出了神形兼备的角色，还是有一定实力的。

但这些配角，并没有让他再次翻红。

《问苍茫》中，白客挑战的角色很大胆，竟然是年轻时候的蒋介石。他能驾驭吗。

刚出场的时候，蒋介石正在面对镜子整理自己的衣服，一袭朴素的西装，也看不出有什么特别。但就是人物此时的神情，双眼无神，面无表情，看起来很出戏。

到了寺庙里，蒋介石和僧人一起下棋，他没有什么言语，也没有什么情绪转换。拿起棋子的时候，本以为要说出什么大道理，可生硬的几句话完全没有气势。

孙中山组织多位部下开会商讨事情的时候，蒋介石穿着一身军装坐在旁边，等到他发言的时候，顿了一下开始分析当前的局势。

本以为他的气势会很足，没想到说一句台词的时候眼皮还要连续眨两下，这是为何？

白客的演技有些牵强，很多情绪的转折都处理的很生硬，留下很重的表演痕迹。

你觉得他的演技如何？