受伤住院后，未办出院手续就“请假”出院，却仍然占着病床。那么，“请假”期间能否计算为有效住院天数，由此产生的损失该由谁承担呢？近日，九龙坡区法院审理了一起涉及“空挂床”的机动车交通事故纠纷，依法判决“空挂床”期间原告的不合理损失由其自行承担。

某日，快递员小王驾驶小客车送快递途中与行人贾某相撞，造成贾某受伤。交巡警认定小王承担事故的全部责任，贾某无责任。

事故发生前，小王驾驶的小客车在某保险公司投保了交强险和商业三者险。

贾某受伤后被送往某医院急诊科，并于当日被转入病房住院治疗，105天后办理出院手续。之后，贾某因与小王、保险公司协商赔偿金额未果，遂起诉到九龙坡区法院。

案件审理过程中，各方当事人对于原告贾某的实际住院天数产生争议。法官审查住院病历资料后发现，虽然资料载明贾某住院105天，但其在住院后有43天没有用药记录和体温检测，而且体温检测单上明确载明为“请假”。

经过抽丝剥茧，法官最终认定贾某实际住院天数为62天，对于贾某主张的“空挂床”期间产生的住院伙食补助费、护理费、误工费等损失，属于贾某自行扩大的损失，依法不予支持。

一审宣判后，各方当事人均未就贾某实际住院天数的争议焦点提起上诉，目前该案已经生效并且履行完毕。

1、“空挂床”如何理解，除了“空挂床”，还有

哪些比较明显的伤者自行扩大损失的现象？

空挂床”又称“挂床”、“假住院”，在法律上并无明确法律概念，一般是指患者已经不需要继续住院治疗，应当办理出院手续却故意留院，不办理出院手续的行为。

比如医生建议手术，但是伤者坚持保守治疗，导致康复期延长的行为。

比如住院期间坚持升级病房的行为。

比如不听医生安排，自行出院导致病情恶化的行为。

2、 法院为何对自行扩大损失的行为予以否定？依据是什么？

诚信是公民基本的道德规范，也是社会主义核心价值观的重要内容。被侵权人虽然遭受了伤害，但是如果试图通过不合理的行为获得更多的赔偿，这样的行为不仅加重侵权人的负担，也违背了诚信原则，违反了相关法律规定，影响了司法公正，法院必然不会给予支持。