武汉大学性骚扰事件：男生手写道歉信是关键，女生录音是杀手锏

网络上的连续剧可一点不少，武汉大学图书馆性骚扰事件就是这样的，吃瓜吃全，我们先来简单梳理一下整个事件的发展。

事发2023年7月11日，武汉大学图书馆。

当时男生坐在女生对面，晚上6点半开始，女生发现对方对着自己“打飞机”，急忙拍了五段视频，时间从7点到8点10分。

女生描述：“肖同学隔着裤子摩擦生殖器，该行为持续不断且非常明显”。

8点20分，男女同学对峙，女生全程录音，男生在女生的要求下写下保证书，并有目击男生。

这是关键里的关键，我们后面再说。

女生找到男生辅导员刘老师，提出三点要求。

1、男生书面道歉

2、学院取消男同学一切评奖评优资格、保研资格、本科期间不得入党

3、要求男同学父母在道歉信上签字

随后是暑假。

10月7日，辅导员刘老师回复女生，表达了两点。

1、男生家长要见面。

2、学校需要进一步查监控取证。

女生无法接受，她在一开始就把自己录制的视频和男生手写道歉信交给了刘老师，而图书馆的监控距离太远，根本拍不到什么视频，事实上已经没有什么证据可查。女生认为这是学校太拖延，意图包庇，她决定把事情搞大，借助舆论。

10月11日，微信公众号“景容饮冰”发布的《关于我在武汉大学图书馆受到性骚扰这件事情》，女生详细描述了整起事件过程，事情真的引发舆论争议。

同一天，家人陪同男生前往武汉市珞珈山派出所报警。学院领导、辅导员以及学校保卫部工作人员也在场，男生和辅导员当晚都做了笔录。

此后他们多次去派出所提供材料，男生母亲2月4日接受采访时表示，“我们选择报案，主要是希望警方能对举报帖所说的‘性骚扰’行为进行调查认定；如果不存在，我们希望能依法追究举报人偷拍他人隐私、诽谤侵权责任。”

10月13日，武汉大学给予男生处分。

男生此后遭遇了大量网络攻击，个人信息被完全曝光。

10月25日，男生方面向学校提出申诉要求撤回处分决定，并附上了病历和就诊资料。

11月2日、12月7日，男生家人和学校沟通，对处分进行申诉并录音，录音内容表示，学校相关人员多次谈到，“学校根据实际情况评判，不是性骚扰、排除了性骚扰”，“当时学校在那样的情况下做出应急处理”。

23年2月4日，男生家人首次向公众发声，明确表示男生一直有皮肤病，当时是在挠痒。同时表示派出所数个月来一直没有回复只说在调查中，要求与女生见面，也被对方拒绝。

男生家人对网络平台上的“举报帖”导致男生遭遇网暴和精神创伤，已委托律师对相关方的侵权提起民事诉讼，并已在法院立案。

事情就是这么个事情，情况就是这么个情况。

目前来说，整起事件还处于公说公有理婆说婆有理的阶段。

男生有皮肤病，有详细就诊记录，有多名人证，有相关聊天记录，时间跨度非常大，基本上是事实。网上很多有相同病情的网友也是现身说法，瘙痒一旦发作，他们也会控制不住地去挠，根本无法区分场合。

女生有多段视频，有目击男同学，有录音，有男生手写道歉信，似乎证据也很齐全。

这是罗生门吗？目前来说或许是的，但是根据已有的信息，男生当时手写的道歉信和女生的录音是关键里的关键。

当时男生写了两遍道歉信，第一遍如下：

“我拍了您，很抱歉，我愿私下解决。

在图书馆二层自习区拍了姐姐，是我一时冲动，犯下错误，侵犯了姐姐的隐私权，下午出现好几次这样的情况。我愧对姐姐，是我的错误，诚恳地向她道歉。拍了姐姐的身体部位，是我的一时冲动，伤害了姐姐，惹到了姐姐，乞求姐姐的原谅。”

女生说第一次写的内容含糊其辞，表述不清，在我的要求下重写。

于是男生写了第二遍道歉信。

“以上删除。

我在图书馆二层自习区对姐姐做了下流的事，让姐姐感到恶心。是我一时冲动，犯下错误，是我的过错，伤害了女姐姐，希望姐姐原谅我，下次决不再犯。”

女生表示，第二次男生承认做了下流的事儿，但是依然含糊不清。

这一份道歉信看得人云里雾里，通过男生的的描述来看，他似乎完全被女生拿捏了，完全不敢逆反的样子，整个语气也是非常的卑微，低三下四。有一种女生高高在上，男生点头哈腰的架势。

这是女生强势霸道，像个母老虎一样震慑住了男生，还是说男生真有把柄在女生手里？我相信大多数人倾向于后者。

但是这里面是有蹊跷的。男生一开始说拍了女生的身体，后来又说做了下流的事情，那么他到底是做了下流的事情还是拍了女生的身体？这完全是两个行为，女生并没有说男生是胡说，而是说他含糊不清。

这就很有意思了。从前后变化来看，男生似乎没什么自己的想法，完全按照女生的描述在写这个道歉信。

同时，男生张口姐姐，闭口姐姐，也有些违背常情，毕竟这种情况下，这么亲密的称呼不合适。

这就让人摸不着头脑了。

我们需要解开道歉信之谜，男生为什么要写，当时是否被胁迫。

另外，女生有多份录音，都是当时现场实录，这很重要。双方如何交谈，是否有其他人，说话的语气语调如何，这些都能反映出当时的情况。

同时，有一位男目击者在现场，当时他没有出现，但是留下了字条表示女生需要时，他会站出来帮助女生。

这一个人证很关键，整件事情的突破口就是他。但是在事情后续发展里，似乎这名男生并没有起什么作用，男生没有摆脱嫌疑，女生没有坐实真相，一切还是罗生门。

如今事情搞大，警方介入，结合完整的录音，配上男生的道歉信，再找到目击者，这件事情，我们才可以做出基本的判断。

不过，根据个人理解，当时报警后派出所不可能什么都没做，他们三个多月都无法找到解决方案，再次说明了这件事情非常难以定性。女生说是打飞机，但男生是隔着裤子的，他没有暴露出器官，如何证明他真的是在打飞机呢？

唯一的证据就是录音跟道歉信，但是男生两次道歉信，有一种被胁迫的感觉，女生也需要证明当时自己没有强势压制，吓到男生。即使是目击者，他也只能看到男生在裤子里有动作，同样无法肯定男生在干什么。

而相关公众号，和其他网暴者，他们一开始没有能力去鉴别其中真伪，就大肆传播扩散，的确对男生造成了巨大的影响，如今男生家诉诸法律，这些人势必要给一个说法。

这也给我们所有人提了一个醒。

性骚扰是如今社会一个重要话题，但是如何鉴定、确认性骚扰却是个难题。在没有抓住现行的情况下，女人们如何保护自己的权益，当男生因为瓜田李下的举动，而被人污蔑时，又该如何自证，说实话，这两样都特别难。