世界之大，无奇不有。

今天我们一起来看一个相当奇葩但是真实的案例：浙江夫妻准备备孕生个二胎。为了保险起见，夫妻二人便去的附近医院先进行一下身体检查。在医院，男子将妻子身份证号码报上输进去，竟然发现妻子有7条流产记录。

这可把他一下子搞懵了，再三确认身份证号码后，他才感觉可能自己被绿了，于是怒提离婚。但妻子直呼冤枉。经过医院和警方调查，还原事情真相。到底最终是打了谁的脸？

01

浙江杭州的柳女士和丈夫自结婚来，小两口的小日子还过得不错，并且已育有一子，家庭并没有出现什么矛盾和裂缝，在外人看来，典型的幸福小家庭。

不知是受国家生育政策的影响，还是想增添一个小棉袄。当小日子稳当之后，二人合计再生一个二胎。

为了保险起见，夫妻二人商量着到附近医院先去进行下身体检查，以保无虞。

二人兴高采烈来到医院，填好个人信息。当医生将二人身份证号码输入电脑后，医生一句话犹如晴天霹雳，一下子把二人打懵了。

医生将二人身份证号输入电脑后，发现了一个不可思议的问题，所以询问是不是柳女士曾来医院做过流产手术。

男子大为不解，于是凑近电脑，竟然发现上面显示妻子竟然有7次的流产记录，最近的竟然就是上个月。

男子当场就懵了，已开始怀疑自己被绿了，但仍不太相信，认为可能是医院搞错了。

于是，他先跑到妻子身边询问有没有这回事？

妻子柳女士当然也是表现得相当惊讶，直呼自己被冤枉，一口咬定自己清白，上个月就根本没有请过假，天天在上班，怎么可能来医院流产呢？

柳女士还坚称，这是医院有人冒用自己信息，并要求医院纠正错误，还自己一个清白。

医院一看这事不小，关乎医院信誉，还关乎患者信息泄露问题，决定组织人员调查此事，并先要小两口先回去。

小两口体检不成，还惹了一身的火，自然不好受。丈夫怀疑被绿，妻子质疑医院造假，各有心事，一夜无事，暂且不表。

第二天，两人来到医院。院方根据调查情况，认为此事医院不会有错，因为医院用的是健康码进行的登记，被冒用的可能性几乎没有。更何况，医院流产记录上预留的电话也是柳女士的。

自然，柳女士不会认了，坚称有人盗用其个人信息，并电话找来媒体记者，想到澄清不白之冤。

面对妻子的肯定，男子也是一头雾水，不知道到底该相信谁对谁错。于是，他揭底报警处理。

一听到报警，妻子有点慌乱，并表示这算民事纠纷，不属警察管。

这个推脱的细节让医院感觉到了问题，于是果断报警。

警察来了后，柳女士不再叫嚣。警方迅速展开调查，并直捣黄龙，直接调出当天的监控。

结果一看不要紧，一查吓一跳。当天柳女士确实来到了医院，而且还有一名男人陪同，这人并不是其丈夫，而是柳女士的老板。

这下，事情真相大白，显然，柳女士说了谎，出了轨，流了产，骗了丈夫。至此，柳女士也低下了头，不再作任何狡辩。

而只留下柳女士的丈夫，一个人在风中凌乱，等待他的是什么样的结果，相信大家也知道了。

02

俗话说得好，若要人不知，除非己莫为。骗得了一时，骗不了一世。身份证号码、手机号码、健康码这些信息都指向她，竟然她还可以做到不动身色，自以为还能瞒天过海。

谁知，一个监控就能让事情还原，这下糗大了，最后的结局，自然不是她愿意看到的。

根据《民法典》的相关规定：夫妻间的忠实义务，是婚姻关系中的基本原则之一；一方有重大过错，致使夫妻感情破裂的，另一方可以提出离婚。

在这件事中，柳女士有意隐瞒流产的事实，尤其是竟然有多达7次的流产记录，这说明她与其老板的关系不是一天二天的事了，系重大过错并不为过。

更不必说，这事对其丈夫的伤害有多大了，所以，法院对其丈夫的离婚诉求是会得到支持的。

最后，法院判决是这样的：支持男子与柳女士离婚，儿子由男子抚养。

从法律层面上讲，柳女士的丈夫是有权提出离婚的。根据民法典第1079条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如果一方重婚或者与他人同居，可认定为感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

此外，柳女士和其老板已涉嫌重婚罪。柳女士和其老板多次非法同居，且怀孕流产7次，已涉嫌重婚罪，可处2年以下有期徒刑或者拘役了。至于民事赔偿就更不用说了。

03

在备孕二胎的重要时刻，丈夫意外发现妻子不仅隐藏着惊人的7次流产记录，而且通过监控揭示出更令人震惊的真相——妻子出轨其老板。这一事件不仅是对丈夫情感的巨大打击，更是对婚姻忠诚与道德底线的严重挑战，不得不让我们深思。

婚姻是建立在信任与忠诚基础上的伙伴关系，任何一方的背叛都会对这段关系造成毁灭性的影响。在这个案例中，妻子的不忠行为不仅伤害了丈夫的感情，也破坏了他们共同构建的家庭基石。流产记录的背后，隐藏着更深层次的道德沦丧和个人责任的缺失。

这一事件应引起我们对婚姻关系中信任与忠诚问题的深刻反思。在快节奏、高压力的现代生活中，维系一段健康的婚姻关系需要双方共同努力，坚守道德与情感的底线。