国际局势风云变幻，国内的台湾也出现了新的转折。祖国人民盼望的台湾拥抱大陆又因为什么原因看起来更加急迫呢？台湾态度依旧顽固，大陆又将如何应对？
一、台湾地区大选发表狂论今年以来，台湾发生的事件挑战大陆人民的包容程度。先是台湾地区大选，民进党又一次走上台前，这一事件很难不影响台湾与大陆的关系，整个党派乃至此次当选的候选人都表达了对大陆的不友好态度。
不仅台湾政界小动作频出，这种不睦的氛围还影响到了其他地方， “2.14”恶性撞船事件，就是这种由台湾当局制造紧张氛围下的产物。
两条无辜的生命就这么消失，台湾方面既没有第一时间进行急救，甚至推卸责任，判定大陆渔民的航行不符合台湾的规定，这种说法显然不能令人信服。
近些年来台湾的小动作一直没有停过，岛内流传出的“大陆人吃不起榨菜”更是将台湾的形象“滑稽化”。
这显示出台湾当局只顾着眼前的利益，目光不够长远。与大陆一起发展，才是对台湾的群众绝对百利而无一害的。但可惜的是，如同美国大选，群众投出来的当权者未必代表最广泛的声音。
对于台湾的种种不友好的行为，大陆自然必须表明坚定的立场，向外界展现出大国风范，同时也震慑介入台湾的外籍势力。
针对2024年的台湾地区选举结果带来的外界质疑，大陆也表达了明确的立场，既是一个地区选举干扰不了统一的历史车轮。
二、台湾不统一的背后，都有什么原因台湾迟迟不拥抱大陆也不只是单方面的政党渲染紧张气氛，其中还拥有其他原因。
第一个原因当然就是来自外国势力的军事干扰，其中以美国的军事介入最为人所知。
美国的军事介入还得从上世纪五十年代说起，那时候中国刚成立不满一周年，美国堂而皇之地将其舰队开进台湾区。
美军非法驻军台湾长达二十九年之久，结束驻军还是由于中美建交了，但美方貌似没有多大的诚意，在中美联合发表的《中美联合公报》中，美国留下了个“后门”。
这份公报确实约定了美国尊重中国政府的合法主权，还为了中美的“友谊”，书面承诺美军会从台湾撤军。但美国可没有说不提供武器，因此他们认为没写就是没有。
就售卖军事武器这件事，双方谈判了许久，最终美国只是答应不售卖最先进的武器给台湾地区。
正是这个历史遗留问题，如今的台湾地区竟然拥有接近七千枚防空导弹，美国的心思一目了然。
原因二，还是岛上错综复杂的政治、文化问题。台湾地区的电影《血观音》就很好地讲述了台湾地区的多种不同势力是如何倾轧，如何掌握台湾地区实权的。
台湾这个地方，被日本侵占过，岛上也有亲日派，而那些抗日的有志之士大部分都死在那个年代。就因为这样岛内的一些政治家与日本走得很近，前日本首相的葬礼都有人出席。台湾当然也有本地人，不过占整体人数比较少，更多的还是蒋介石所带去大陆国民党的后代。
台湾地区的势力错综复杂，到了近代，亲美的势力也慢慢出现。这些势力背后都有许多暗潮汹涌的斗争，不敢统一也是由于各方势力的干涉。
三、解决台湾问题，和平统一手段优先台湾始终要回到大陆的怀抱，这需要几代人的不懈努力，那么我们需要使用何种路线来解决问题？
专家首先就想到了和平统一这一条道路，和平统一是有历史根据的，它是由党的第一代领导人提出的。
和平统一的主要内容是立足于台湾现实，两岸主要通过接触和谈判来达成祖国统一的共识。邓小平在1987年就表明，大陆会尊重其台湾外国的经济，尊重台湾现有的社会制度和生活方式。
邓小平还强调，大陆做出放弃武力推进和平统一的承诺，这一承诺就是至今以来两岸交流的唯一后盾。
和平统一是最为温和的路线，只不过如今正是一个机遇期，美国正在被自己开辟的多方“多方”战场搞得焦头烂额，能否运用一些巧思来更加快速拥抱台湾呢？
四、和平统一过于温和，激进的武装统一能否成为新希望？自然而然，民间转而讨论起立即“见效”的猛药——“武统”。
但是这个路线有很大的缺陷：首先，台湾地区保有武器装备。不仅有防空导弹，还有其他的武器，武力统一会使得双方在大陆与台湾间“热战”起来。无论是大陆经济和安全，还是台湾地区的经济和安全都会受到挑战。
其次，美国常年在国际上渲染“中国威胁”。如果大陆与台湾热战起来，保不齐，美国会带上他的“同盟”进入战场搅局。
美国又常年在背后支援台湾政界人士，怎么会放过利用台湾地区“抹黑”中国的机会。这会导致中国一直以来所建立良好的国际形象受损，还会将那些原本观望着的盟友推远。
岛内的人心本就不齐，战争带来的经济损失肯定会让他们对大陆的好感下降，为推行改革增加阻力。
五、“北平模式新思路”2023年4月12日，就在解放军东部战区完成军演任务的后两天，中国台湾网的一篇文章引起了两岸专家的广泛关注，其中肯定了大家预想的“北平模式”。
“北平模式”是解放战争时期产生的，当时是通过解放军前期猛烈的攻势来辅助谈判，最后达成共识接管北平。最终，避免了一场大战，保护了人民群众的生命财产安全，也保护了北平这个历史古城。
最早提出这个设想的是原国台办副主任王在希，他受到历史与兵法的借鉴，想出了“以战促和”的方法，进而联想到“北平模式”在台湾问题的可行性。
王在希酝酿许久后在2017年接受《环球时报》的采访过程中，娓娓道来他的想法。过了三年，王在希又将“北平模式”的观点进一步优化，在一次主旨演讲中讲出来。
王在希认为，在政治上，台湾不能一直由民进党把握，不能将“和统”和“武统”看成是绝对对立的两个思路，统一还需一个好时机。
中国台湾网的新闻正是佐证了解放军有了“北平模式”的战力基础，“北平模式”或许在未来的某一天帮助大陆完成统一台湾的心愿。
结语台湾永远是中国的一部分，无论是从文化还是经济方面，它都不该再对外国势力抱有侥幸的心态，左右逢源、既要又要的态度不再适用于两岸关系。
参考资料：
《两岸七十年》刘贵军
《回归现实：台湾1970年代的战后世代与文化政治变迁》萧阿勤
《美国对台湾政策的趋向分析》贾中海，吴友军
