在这个时代，房子不仅仅是一个遮风避雨的地方，它也成为了衡量一个人社会地位的一个重要标志。但随着房价的不断上涨，许多普通家庭的购房梦似乎越来越遥远。尤其是央媒最近对公摊面积的炮轰，更是让这个问题成为了社会的焦点。人们开始质疑，2024年是否有可能全面取消公摊面积，从而减轻购房负担。

目前的高房价情况令人担忧。据统计，现在的平均房价已经达到了一万多一平米，而在大城市，一个小户型的房价甚至超过了两三百万。与此同时，大多数居民的工资仍然只有几千元，这使得买房成为了一个沉重的负担。公摊面积，这个对于很多购房者来说既熟悉又陌生的词汇，它包含了诸如专业设备、过道、电梯和消防通道等共用设施。这一部分面积虽然不属于个人所有，但购房时却需要按比例付费。

青岛的一个开发商案例就很能说明问题，他们承诺的公摊面积是31%，但实际却高达46%，这导致购房者实际得到的套内面积只有54平米。开发商通过操纵公摊面积来提高利润，这种做法让购房者处于非常弱势的地位。公摊面积的问题远不止于此。还有一些更加复杂的糊涂账问题，比如小区的设备间、值班室是否应该计入公摊面积并向业主收费，或者是应急消防设施被错误地当做停车位出售等情况。这些问题都加剧了公摊面积争议的复杂性。

对于公摊面积的问题，官方媒体也已经开始关注。新华社发表的文章指出，公摊面积问题导致消费者需要支付更高的金额，而未来的物业费和取暖费也会因此变得更高。文章还提出了可能的解决方案，即在设计合理的情况下取消公摊面积，这种做法与国际上的做法相仿。央视新闻客户端也确认了公摊面积问题的严重性，但他们认为全面取消公摊面积不太现实。必要的公共区域分摊是根据现实需求的，这意味着在某种程度上，公摊面积是有其存在的必要性的。

作为一个关注三农民生领域的作者，我支持按套内面积计算房价及相关费用。我认为这样可以减少很多不必要的纠纷，让购房更加透明化。这不仅是对消费者的保护，也是对整个房地产市场健康发展的促进。通过深入了解公摊面积的问题，我们可以看到，解决这一问题不仅需要政策的引导，更需要全社会的共同努力。只有这样，我们才能真正让购房者轻松下来，让他们的居住梦想成为可能。