中国人口总量稳坐世界头把交椅那么多年，2023年却被印度给超过去了。联合国那份2024年修订的世界人口展望报告里，印度常住人口达到14.29亿，中国是14.26亿。 政策调整了这么多次，从二孩放开到现在，国家终于把目光转向了住房上了。 这事儿其实挺有意思的。印度人口超过中国，表面看是数字游戏，背后却是两国人口结构的巨大差异。印度年龄中位数才28岁，超过40%的人不到25岁，劳动年龄人口占75%，这人口红利让人眼红。反观中国，年龄中位数37岁，老龄化速度比发达国家快得多，从2000年进入老龄化社会到2021年进入深度老龄化，只用了21年，比法国126年、英国46年都快，甚至比日本还快。 生育政策放开这么多年，效果确实有限。2013年单独二孩、2016年全面二孩、2021年三孩政策，该给的都给了，但出生率还是往下掉。2022年总和生育率跌破1.1，成了全球生育率最低的国家之一。为啥？年轻人不是不想生，是生不起。调查显示，75.1%的家庭因为经济负担重不敢生，51.3%因为没人带孩子，34.3%的女性生育后工资待遇下降。 住房问题成了最大的拦路虎。中国家庭人均居住类消费占总支出的比重超过20%，仅次于食品烟酒。2023年北京这个比例高达39.2%，西藏也有20.6%。房价上涨10万元，女性生育几率就下降约14%。这数字看着吓人，但仔细想想，首付掏空两代人积蓄，月供占工资大头，哪还有钱养孩子？ 有意思的是，住房对生育的影响还挺复杂。有房青年的生育意愿确实比无房的高，但房价上涨对无房和只有一套房的人有挤出效应，对有2套以上房产的人反而有财富效应。说白了，房子多的人觉得资产增值了，生得起；只有一套房的人觉得生活成本高了，不敢生；没房的人直接躺平了。 国家现在转向住房政策，思路是对的。降低住房负担、增加保障房供给、完善租赁市场，这些措施确实能缓解生育压力。但光靠住房还不够，托育服务、职场公平、教育成本，这些都得跟上。新加坡的"育儿优先配屋计划"就挺聪明，给育儿家庭购房租房优先权，既减轻负担又传递政策信号。 说到底，生育率问题不是单靠放开政策就能解决的。住房、教育、医疗、就业，这些都得联动起来。年轻人不是不想生，是现实条件不允许。什么时候房价不再让人望而却步，托育不再让人发愁，职场不再歧视生育女性，生育率才可能真正回升。这需要时间，更需要系统性的政策支持。印度人口潮 人口数量分布图 未来的中国人口 人口排名 全球人口对比 全国人口 人口总数量 中国人口分布图 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
