老人推倒摩托车案宣判:究竟是什么样的摩托车，倒地就要修16704元？跟一个老人家较真碰硬，值得吗？老人推倒摩托车案虽然宣判了，但好像并没有赢家。 3月24日下午，老人推倒摩托车案车主起诉继承人在上海市浦东新区人民法院开庭审理。被告朱先生缺席，法官当庭宣判，被告朱先生在判决结果生效后10日内在继承陆老太遗产范围内承担赔偿原告陈先生摩托车损16704元。 老人推倒摩托车案车主陈先生，历时9个月，终于维权成功，拿到了属于他的公道。但等到这个案件的判决结果，我们似乎也高兴不起来。 很多人都骑过摩托车，摩托车倒地，镜子、手闸等最容易受损，油也会浸出，但一般都是皮外伤。也不知道陈先生价值数万元的摩托车，是什么牌子。16704元，究竟维修了些什么东西？是否合理？轻微擦损件是不是一换了之？ 法律面前人人平等，年龄肯定不是违法的理由。陈先生跟一个老人家较真碰硬，肯定没有错。但有时候我们又想，跟一个老人家较真，值得吗？ 很早以前，我们也在网上看到，骑三轮车的老大爷，刮蹭到了别人的宝马。老大爷惊恐不已，宝马车主却一笑了之，免除了老大爷的一切责任。同样的故事，不同的结局，不同的社会影响。社会有法律，人间有情义。 公共交通工具上，我们要给老人让座。窗口部门，老人优先。相对于老人孩子，年轻人应当多担当一点。 陈先生起诉老太太后，案件尚未开庭审理，老太太于2023年1月24日去世。事件的当事人之一，走了。老太太没能为自己辩护，但这不影响持续判决。 上海市浦东新区人民法院的刑事裁定书显示，因涉事老人去世，2月5日案件终止审理。陈先生表示，在拿到刑事案件的终止裁定文书后，他得知后续民事赔偿部分需要另案起诉老太太的继承人。 陈先生不得已，又起诉老太太的儿子。 原来，陈先生对老太太提起的，不光是民事诉讼，还有刑事诉讼！假如老太太还健在，会不会承担刑事责任呢？陈先生的心思，还是非常缜密的。 陈先生介绍，他原本是可以接受调解的，但老太太及其家属一直避而不谈，最后只能起诉维权。维权后，他的生活也受到了一定的影响，已从公司离职，大部分精力都放在了维权的官司上。这说明，16704元，对于陈先生九个月的付出，显然是不对等的。 老人推倒摩托车案虽然宣判了，但好像并没有赢家。