哎嘿嘿 51 2023-04-21 11:16 苏联的N1登月火箭看了都直摇头 yi 回复 04-22 07:56 华为5G能解决与地面通讯问题[得瑟] 书同文车同轨 回复 04-21 13:12 当年苏联的N1也是用这种串并联模式! 失败后被欧美骂出屎来了!!!
用户64xxx28 26 2023-04-21 11:10 当时苏联也这么干,死透了。 我想静静 回复 坎特格雷厄姆 04-21 18:40 这次可能也是共振。按冗余推力6台关机也不应该炸。 坎特格雷厄姆 回复 04-21 13:10 那个是共振,结构损毁了
…… 22 2023-04-21 14:20 所以说发动机越多,可靠性越难保证,这个前苏联已经走过一次弯路了。 支卜织布知 回复 04-21 15:44 [横脸笑]之前我在uc上和“高人们”辩论,这样的多发一级可靠性更低的时候,高人们的理论是因为多,所以一两台发动机不工作一样用…… 乱飘飘 回复 支卜织布知 04-21 15:54 我也被怼过[流鼻涕]
梦随风 19 2023-04-21 11:04 发动机太多了,怎么能这样呢?这不是成倍的放大故障率吗? 我爱一碌棍 回复 04-21 16:39 做不出更大推重比的发动机或者成本过高只能用这种笨办法 落雨555597185850 回复 04-21 13:04 借鉴的苏联
冰焱 18 2023-04-21 13:32 马斯克最擅长的就是集成和冗余,比如特斯拉用的18650电池 雾随雨散 回复 04-22 10:27 特斯拉故障也多啊,不是经常通讯错误…… 冰是睡着的水 回复 04-21 14:43 淹死的都是会游泳的,
涅磐半生缘 14 2023-04-21 18:02 发动机越多,故障几率就越大,但是发动机越少,容错几率就越小,各有利弊 老吴 回复 04-21 22:52 航天发射其实没有多大的容错几率的。有一台发动机不行,其他99台都行,都没有用。 Billychen1978 回复 老吴 04-21 23:39 那是老眼光,现在猎鹰系列火箭就能在某些发动机故障的情况下调节其余发动机推力继续维持平衡。苏联时代没有现在那么精确调节火箭推力的能力。
啦啦啦啦 8 2023-04-21 15:00 这种形状的发动机,美国俄罗斯几十年前就玩过了,现在又把它捡起来玩。。。。。。 星空 回复 04-22 22:20 他只是个企业,这已经很厉害了 啦啦啦啦 回复 星空 04-25 15:48 他的技术还不是美国航天局给的。
Arsen 6 2023-04-21 13:42 和地面通讯有问题?这种发射后基本都是全自动了的。 Silence 回复 04-21 17:12 他自己自动运行,也得和指挥中心之间做到上传下载数据无障碍。他穿回来的数据和指挥中心接到地面观测部门的数据一致,只意味着一点,这个过程的可控、可靠。
Wwt 5 2023-04-21 22:34 失败了谁都能来踩一脚[点赞][点赞][点赞] Wwt 回复 万有引力 04-22 18:04 好多年没看到疯狗无脑乱咬人了[笑着哭][笑着哭][笑着哭] 万有引力 回复 04-22 14:01 难道舔狗要开始咬人了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
雨暮 5 2023-04-22 17:32 一栋楼那么高的火箭,没有那么多发动机,怎么能发得上去,一股脑地说发动机多,也不想想是火箭太重,故障率可以通过人为降低,但高推力是不会凭空产生。。不要一股脑的酸文,将来我们也会走这条路,姑且当做借鉴,毕竟英语考150分可不仅仅是用来交流的[得瑟]
用户12xxx76 4 2023-04-21 17:50 10个人100天盖一栋房子,10000个人只要0.1天[笑着哭] 尘崶D眷戀 回复 04-22 12:03 纯数学解决不了问题,这叫死读书!因为人到一定程度,时间就不会再变少!因为很多人没事做了! 尘崶D眷戀 回复 04-22 12:03 纯数学解决不了问题,这叫死读书!因为人到一定程度,时间就不会再变少!因为很多人没事做了!
不新成 3 2023-04-21 18:06 容易的成功能叫成功吗?这就是个探索的过程。无论成败,过程总要有的,不能因为怕失败,就不进行这个过程。可回收的那个一级火箭,炸了多少次了?最后才成功的。 用户17xxx19 回复 04-21 20:45 当年苏联失败的时候,欧美的舆论可不是这么说的。 不新成 回复 用户17xxx19 04-21 22:49 欧美舆论是怎么说的?
用户12xxx33 3 2023-04-21 22:34 这种重型火箭应该重新设计发动机,把发动机5个为一组,一组发动机单独一个⭕️圈起来,可以9组组成并联。并且要保证任意单独一组发动机内有一个和2个子发动机不工作也不影响正常发射,这样的话应该能保证正常发射。发动机越多应该越安全,40多个发动机就是坏了10个也要正常起飞。那就没问题了。[红脸笑]
用户12xxx52 3 2023-04-21 18:56 几十年前美国登月火箭就用了几十个发动机,不照样上去好几次,一次都没失败[得瑟] 飞舞雪影 回复 04-22 19:48 那是N1,米国的土五可米有几十个发动机,第一级5台,第二级5台,第三级一台,总共都才11台发动机 shoulong 回复 04-22 18:29 你说可能吗?世界上有百分之百的事?
乱飘飘 2 2023-04-21 15:53 载荷150顿,摊平来算,如果真的装150顿,少了6台推力,你觉得还能飞这么高么[呲牙笑],估计飞不起来就炸了 /qq Rossoneri 回复 洪峰 04-22 10:33 还真飞不起来,这不半空就炸了? 洪峰 回复 04-21 22:43 总重5000多,起飞推力7000多的玩意灭三台也就少了700吨左右的推力你告诉我飞不起来?
叶子 1 2023-04-21 16:35 失败是成功之母,更何况它只是私营企业,这个维度不是国内公司能企及的!加油,承认差距! 思念风的云 回复 04-21 20:49 噗,哈哈哈,反思怪你好[得瑟]。 乘风破浪 回复 04-22 00:01 体质不同,但是事实一样
别再推植发 少帅头发多的很 2023-04-21 21:10 就算全部点火了,各个喷管之间还有误差呢,这么多管子会把误差放的很大吧 洪峰 回复 04-21 22:45 那倒不要紧,陀螺仪会根据火箭姿态自动修正的,你看视频,这家伙在天上转了好几圈,控制系统和发动机分矢量控制一点也不差 尘崶D眷戀 回复 04-22 12:04 哪边快就减喷气量,这个简单!做不到这个不叫火箭!
风中的浪子 2023-04-22 00:58 猎鹰的时候笑话马斯克的人再评论,现在还在笑话马斯克的人还是在黑马斯克,特斯拉没在国内建厂在诋毁,建厂了说干不长的还在诋毁,整天为了黑而黑的那些人好好想想马斯克是怎么一步步成功的。
哎嘿嘿
苏联的N1登月火箭看了都直摇头
yi 回复 04-22 07:56
华为5G能解决与地面通讯问题[得瑟]
书同文车同轨 回复 04-21 13:12
当年苏联的N1也是用这种串并联模式! 失败后被欧美骂出屎来了!!!
用户64xxx28
当时苏联也这么干,死透了。
我想静静 回复 坎特格雷厄姆 04-21 18:40
这次可能也是共振。按冗余推力6台关机也不应该炸。
坎特格雷厄姆 回复 04-21 13:10
那个是共振,结构损毁了
……
所以说发动机越多,可靠性越难保证,这个前苏联已经走过一次弯路了。
支卜织布知 回复 04-21 15:44
[横脸笑]之前我在uc上和“高人们”辩论,这样的多发一级可靠性更低的时候,高人们的理论是因为多,所以一两台发动机不工作一样用……
乱飘飘 回复 支卜织布知 04-21 15:54
我也被怼过[流鼻涕]
梦随风
发动机太多了,怎么能这样呢?这不是成倍的放大故障率吗?
我爱一碌棍 回复 04-21 16:39
做不出更大推重比的发动机或者成本过高只能用这种笨办法
落雨555597185850 回复 04-21 13:04
借鉴的苏联
冰焱
马斯克最擅长的就是集成和冗余,比如特斯拉用的18650电池
雾随雨散 回复 04-22 10:27
特斯拉故障也多啊,不是经常通讯错误……
冰是睡着的水 回复 04-21 14:43
淹死的都是会游泳的,
涅磐半生缘
发动机越多,故障几率就越大,但是发动机越少,容错几率就越小,各有利弊
老吴 回复 04-21 22:52
航天发射其实没有多大的容错几率的。有一台发动机不行,其他99台都行,都没有用。
Billychen1978 回复 老吴 04-21 23:39
那是老眼光,现在猎鹰系列火箭就能在某些发动机故障的情况下调节其余发动机推力继续维持平衡。苏联时代没有现在那么精确调节火箭推力的能力。
啦啦啦啦
这种形状的发动机,美国俄罗斯几十年前就玩过了,现在又把它捡起来玩。。。。。。
星空 回复 04-22 22:20
他只是个企业,这已经很厉害了
啦啦啦啦 回复 星空 04-25 15:48
他的技术还不是美国航天局给的。
Arsen
和地面通讯有问题?这种发射后基本都是全自动了的。
Silence 回复 04-21 17:12
他自己自动运行,也得和指挥中心之间做到上传下载数据无障碍。他穿回来的数据和指挥中心接到地面观测部门的数据一致,只意味着一点,这个过程的可控、可靠。
Wwt
失败了谁都能来踩一脚[点赞][点赞][点赞]
Wwt 回复 万有引力 04-22 18:04
好多年没看到疯狗无脑乱咬人了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
万有引力 回复 04-22 14:01
难道舔狗要开始咬人了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
雨暮
一栋楼那么高的火箭,没有那么多发动机,怎么能发得上去,一股脑地说发动机多,也不想想是火箭太重,故障率可以通过人为降低,但高推力是不会凭空产生。。不要一股脑的酸文,将来我们也会走这条路,姑且当做借鉴,毕竟英语考150分可不仅仅是用来交流的[得瑟]
點點訫忆
明明是6台
闷骚男GT80 回复 04-21 12:44
人家都说(实际是6台)了嘛?
网络喷子
这种怎么散热?不炸才怪!
倚剑昆仑
一挂鞭炮有几个哑的也正常
用户12xxx76
10个人100天盖一栋房子,10000个人只要0.1天[笑着哭]
尘崶D眷戀 回复 04-22 12:03
纯数学解决不了问题,这叫死读书!因为人到一定程度,时间就不会再变少!因为很多人没事做了!
尘崶D眷戀 回复 04-22 12:03
纯数学解决不了问题,这叫死读书!因为人到一定程度,时间就不会再变少!因为很多人没事做了!
用户68xxx84
轻易上头了科研人员就要失业了[呲牙笑][呲牙笑]
null
我不管我只想看他回收一级[得瑟]
黄磊
煤气灶
夜雨稠
七台没点火
洪峰 回复 04-21 22:41
3台,后来又陆续灭了几台,还有一台中途又点着了
不新成
容易的成功能叫成功吗?这就是个探索的过程。无论成败,过程总要有的,不能因为怕失败,就不进行这个过程。可回收的那个一级火箭,炸了多少次了?最后才成功的。
用户17xxx19 回复 04-21 20:45
当年苏联失败的时候,欧美的舆论可不是这么说的。
不新成 回复 用户17xxx19 04-21 22:49
欧美舆论是怎么说的?
kknd100
我们的新长征10也是多机并联,危险
BOBO
听说是人类史上最大的火箭
平井一夫
等中国实现了真的载人登月,才是真正的人类希望,人类之光。
吃面的猫
和我玩简单火箭游戏一样,一堆喷口,有几个不会点火
用户12xxx33
这种重型火箭应该重新设计发动机,把发动机5个为一组,一组发动机单独一个⭕️圈起来,可以9组组成并联。并且要保证任意单独一组发动机内有一个和2个子发动机不工作也不影响正常发射,这样的话应该能保证正常发射。发动机越多应该越安全,40多个发动机就是坏了10个也要正常起飞。那就没问题了。[红脸笑]
用户12xxx52
几十年前美国登月火箭就用了几十个发动机,不照样上去好几次,一次都没失败[得瑟]
飞舞雪影 回复 04-22 19:48
那是N1,米国的土五可米有几十个发动机,第一级5台,第二级5台,第三级一台,总共都才11台发动机
shoulong 回复 04-22 18:29
你说可能吗?世界上有百分之百的事?
苜蓿花园
密集恐惧症
米面终结者
马搞这东西不就是为了避税嘛!几十年前比尔盖茨保罗艾伦他们是玩搞私人打捞队全世界打捞沉船,给人的感觉都是“烧钱”!
用户17xxx97
马斯克成熟可回收重型猎鹰是27个发动机,2800吨推力!
乱飘飘
载荷150顿,摊平来算,如果真的装150顿,少了6台推力,你觉得还能飞这么高么[呲牙笑],估计飞不起来就炸了
/qq Rossoneri 回复 洪峰 04-22 10:33
还真飞不起来,这不半空就炸了?
洪峰 回复 04-21 22:43
总重5000多,起飞推力7000多的玩意灭三台也就少了700吨左右的推力你告诉我飞不起来?
用户18xxx24
骗投资的,
快乐^_^宝贝
我们看着,让🇺🇸继续作吧!
★★孤独★★
才失败一次而已,我们的大火箭胖也失败过[流鼻涕]
老权
能用不锈钢做火箭的人,成功只是时间问题
道友
这个煤气灶质量不好。[得瑟]
强歌
这种状态,还能完成3分钟飞行,不觉得飞控纽币吗?
怒放生命_66
有点像我家九腔猛火炉
用户68xxx58
成了就没这些屁话了,别人烧的是自己国家的钱,关你屁事啊
叶子
失败是成功之母,更何况它只是私营企业,这个维度不是国内公司能企及的!加油,承认差距!
思念风的云 回复 04-21 20:49
噗,哈哈哈,反思怪你好[得瑟]。
乘风破浪 回复 04-22 00:01
体质不同,但是事实一样
Green_Zhong
特斯拉专属技能,简单粗暴
awoker
这么能扯?
顽石
特斯拉车上用的电池不也这个意思吗
用户43xxx89
力大飞砖![笑着哭]
百度
挺科幻
zpj1588
[笑着哭]乱说一通!人家龙飞船飞行多少次了!难道没有通信
夏雪
发动机太小了,一个直径才1.3米
别再推植发 少帅头发多的很
就算全部点火了,各个喷管之间还有误差呢,这么多管子会把误差放的很大吧
洪峰 回复 04-21 22:45
那倒不要紧,陀螺仪会根据火箭姿态自动修正的,你看视频,这家伙在天上转了好几圈,控制系统和发动机分矢量控制一点也不差
尘崶D眷戀 回复 04-22 12:04
哪边快就减喷气量,这个简单!做不到这个不叫火箭!
苍龙七宿
当年B2也是给人感觉不可能
李绍华
好大一个窜天猴[得瑟]
皮之树
想知道,发动机挨这么近,尾焰不冲突么,效率能高么
风中的浪子
猎鹰的时候笑话马斯克的人再评论,现在还在笑话马斯克的人还是在黑马斯克,特斯拉没在国内建厂在诋毁,建厂了说干不长的还在诋毁,整天为了黑而黑的那些人好好想想马斯克是怎么一步步成功的。