世良情感网

我险些被杜文龙的逻辑体系带乱了节奏！5月26日晚6点的央视7台《兵器面面观》节目

2023-05-27 13:02:28 君事专家小虎 军事

我险些被杜文龙的逻辑体系带乱了节奏！5月26日晚6点的央视7台《兵器面面观》节目中杜文龙说：西方在援助乌克兰先进武器‬方面，从来都只是表达在嘴上，没有落实在手（行动）上。天啊！我不知道俄罗斯人信不信他的话。接下来另一个嘉宾邵‬永灵却说：或许当下乌克兰用米格29更加实用，F16需要更长的时间适应。这无疑推翻了杜文龙的观点。其实这期节目的名字叫《用“支点”撬动“战隼”》，主要在于比较两款战机的优劣，是一个纯军事的‬节目。可我没搞懂的是，杜文龙为什么非要抛一个莫名的“立场”出来，而且他这个立论完全和本期节目的主题相左。按他的意思，现在西方在援助乌克兰先进武器方面从来都只是表达在嘴上，这说明后市拱火的空间还非常大哟，因为还没有落实在行‬动上！杜老师的确是专‬家啊，专家！朋友们啊，看这个节‬目时，我正在吃晚饭，当时差点笑进了医院！

阅读：3706

评论列表

GMGMJ22A
GMGMJ22A 31
2023-05-28 02:03
一场海湾战争让中国的军事问题研究专家全军覆没！ 一场俄乌之战让中国的国际问题研究专家全军覆灭[点赞]

龙泉海南黄花梨 回复 05-28 10:10
我一个退休老头懂什么[得瑟]

一马平川 回复 05-28 12:24
知道战忽局吗

用户10xxx50
用户10xxx50 14
2023-05-27 21:07
哗众取宠，没有内涵。
高老头
高老头 12
2023-05-28 05:41
砖家们赶快消失吧！中国人怎么了？到处都是砖家？！
Sun
Sun 9
2023-05-28 06:45
啥意思？？好像他说的是先进武器，目前援助的还不够先进，F16不是还在培训乌克兰的飞行员，没啥大毛病呀？？

用户50xxx01 回复 05-28 11:30
你是说美国应该给F35吗？纯粹属于抬杠！打俄罗斯的武器只要够用就可以了好吗？

芝麻开门 回复 05-28 11:10
那是收费的，真正意义上的援助那些国家会给？！那恐怕军火商不干

大胖小子
大胖小子 7
2023-05-27 21:08
抛开事实谈问题，这是苏联二战初大溃败的前奏，我们需要朱可夫，但现在没有。
tj200x
tj200x 7
2023-05-28 06:52
北约确实还没给乌克兰提供先进装备，就这大毛已经很吃力了

天天向上 回复 05-28 10:28
先进的需要超强的数据链，给了，北约或者美国就得提供各种数据信息联网支持，才能发挥效能，这就把自己装进去了

沧海笑一声
沧海笑一声 5
2023-05-28 06:55
杜专家应该出席5月28日大毛隆重纪念《瑷珲条约》签定活动[呲牙笑]
芝麻开门
芝麻开门 5
2023-05-28 11:10
现在自媒体真的得好好整顿一下了，什么玩意儿都可以出来发表
天天向上
天天向上 5
2023-05-28 10:26
没错啊，美国的先进武器装备没有给乌克兰啊，如果鼎力支持，是不是先把f35支援了？
芝麻开门
芝麻开门 4
2023-05-28 11:09
他也许想表达的是“援助”停在嘴上功夫，实际上都是卖给乌克兰的，而没有真正的援助。 口头表达肯定没有提前的发言稿那么一字一词的磕过的严谨，何必明知什么意思却揪着不放呢

用户不存在 回复 05-28 12:25
原视频没见过，不过估计他想说的是西方有军事援助，但是都是常规落后的武器，不会实际给先进武器，着重强调“先进”

入驻月球的人
入驻月球的人 3
2023-05-28 06:52
f16怕技术被俄罗斯拿走了
绿筠楼主
绿筠楼主 3
2023-05-28 11:04
嘴是他的，可讲什么，却不是他能决定的。
真我的风采
真我的风采 3
2023-05-28 03:55
目前乌克兰确实没有F16啊！
战争2013
战争2013 3
2023-05-28 06:36
西方采用的是温水煮青蛙的方式吸引住俄罗斯，一下过急怕俄罗斯放手一搏。不要只看形式，要看本质。是用爆炸的方式，还是千斤顶的方式，目的相同就不能说哪个方法更友好。
1 026
1 026 3
2023-05-28 11:43
又一个战忽局[呲牙笑]
blue marlin
blue marlin 2
2023-05-27 17:47
听他们明天过年了
薛定谔
薛定谔 2
2023-05-28 07:41
专家说的没有毛病
燕子安贝
燕子安贝 2
2023-05-28 08:29
这种节目都是提前录制的吧，说不准还是战争初期录的，播出的时候配上最新的字幕和解说，可不就闹笑话
航迹
航迹 2
2023-05-28 09:52
别看他们叫嚣，真干起来一个个瑟瑟发抖说都话不利索。
39度
39度 2
2023-05-28 10:48
说实话很难的。
卡卡秦
卡卡秦 2
2023-05-28 10:59
战忽局一员吧
随便看看
随便看看 2
2023-05-28 10:56
那么西方目前到底有没有援助乌先进武器？您能说的清楚一点吗，毕竟您自称专家，不能把看客都当专家[哭笑不得]
小子
小子 1
2023-05-27 21:07
为“武力解放台湾”灌迷魂汤的，让你自信起来[得瑟]。这恰恰就是我反对武力攻打台湾的原因。

tj200x 回复 05-28 16:02
伪军比皇军多

tj200x 回复 05-28 16:02
自己在网上搜搜（清华，硕士，赵通，美国），别一有人说美国不好就扣个通俄的帽子，这种人非蠢既坏

过去而已
过去而已 1
2023-05-28 01:02
那些贫铀弹它这个砖家能吃的掉吗？炸成辐射云了，难道它还能盖住，不给它飘到它二主子那里？
用户16xxx09
用户16xxx09 1
2023-05-28 07:30
矫情的作者
催眠
催眠 1
2023-05-28 09:08
信这些砖家，只能死的更快
人生地不熟
人生地不熟 1
2023-05-28 12:11
人人都可以是自媒体 操
哆啦A梦的大雄
哆啦A梦的大雄 1
2023-05-28 06:56
专家说的没什么问题吧
用户10xxx22
用户10xxx22 1
2023-05-28 11:40
人家专家是从中国的角度看武器先不先进的
萌爸
萌爸 1
2023-05-28 12:34
如果没有雇佣兵，确实不能用这么杂的武器，但是乌克兰战场上操作西方武器的可不是乌克兰人，培训时间等不了
胖子原子弹
胖子原子弹
2023-05-27 20:26
中国的军事砖家做军事节日，不能带立场。必须实话实说，否则解放军怎么能打胜仗。俄军不管从装备还是军事思想及技战术水平完全落后于欧美军队。
行者
行者
2023-05-28 00:17
我们的砖家，屁股决定脑袋…
咣当
咣当
2023-05-28 07:08
能上电视的咱就看一乐儿，国家决策也不会以这些观点为依据，说不定还是战略欺骗的一部分。
用户90xxx83
用户90xxx83
2023-05-28 08:04
你当相声听不就好了
行摄一房车环球之旅
行摄一房车环球之旅
2023-05-28 00:13
这几十年来的战争，这些所谓的中国军事专家有一个说对过吗？忽悠，本来是忽悠敌人，可是这帮蠢货专门忽悠自己人。
Administration
Administration
2023-05-28 05:21
西方国家都是犹太共济会控制的各个公司，比如波兰公司，英国公司，……老板就是盎撒犹太。
大熊
大熊
2023-05-28 06:34
局座还没出来呢[吃瓜]那才是真正的快乐时光
云淡风清Myf
云淡风清Myf
2023-05-28 07:51
北约和欧盟是绝对不会容忍俄罗斯战胜乌克兰，身边多一个强大的对手，所以一定会支持到底，俄罗斯以一国之力挑战整个北约及欧盟巳经很不容易了，目前网上国内有这么多人在反俄，大方向不正。可以肯定的是反俄的人就是对现实不满不顺心的人。
叶枫
叶枫
2023-05-28 07:16
我记得前几年，有个专家在凤凰卫视侃侃而谈，卡扎菲退守那个什么军营，又是地道战又是巷战，又是游击战又是地雷地，把他所知道的知识乱说一大通，最后肯定的说坚持一两年不是问题，可他妈的第二天早上新闻报道那个什么兵营被攻破了。专家只是个嘴炮
必胜
必胜
2023-05-28 09:32
确实是。西方在给就该给F－35了，坦克M1－A2，防导爱国者4了。
用户17xxx01
用户17xxx01
2023-05-28 07:57
看哪一期
木木
木木
2023-05-28 12:24
这你就不懂了吧，这叫做电视思政。
周隐
周隐
2023-05-28 06:10
如果真开战，信这些人的，早亡国了
用户13xxx86
用户13xxx86
2023-05-28 09:08
如果西方不傻就不给，给了就是傻子，飞机导弹的产能怎样都心知肚明，给了自己就危险，意思意思一下却是事实，完全满足不可能吧，面对大熊谁喜欢手里没家伙？起哄一阵得了
双飞翼
双飞翼
2023-05-28 11:10
张召忠也是专家，还是战忽局的[鼓掌]

热门分类