#张捷杂谈# 很多高级黑就是讲真问题开毒药方。说中国的文科教育问题，社科科研问题，说得不错也尖锐，但药方却是中国国家自己没有国家控制的社科研究，都依赖社会智库，却是一个毒药方。

依赖社会智库迎合了社会智库们的需求，舆论上很多为了利益叫好的，但真的施行起来，社会智库比国家机构，更难以抵抗外国情报组织和NGO背后的财阀渗透，国家强力参与的国家机构都被渗透成了筛子，民间智库会如何？

看看教育吧，教育大力依赖的民间智库，美国情报组织背景的基金渗透了多少，他的专家也位列公知榜。再看三农领域也一样，参与国家制定三农政策的也在公知榜，拿着福特基金，与外国NGO合作，走到哪里都NGO支持，这要是都变成了民间会如何？说这话的和三农公知背后，现在也是乡岗教会大学在支持，而且这个教会还是美国教派（和谐）会的背景。

现在中国要民间智库，更多的是监督作用，对体制内的公知如何忽悠，就如三农公知的忽悠，起码外面可以有不同声音，让他的忽悠要收敛一些，起码不能如当初他们在茅所长的天厕所里面的时候那样了。