用户10xxx69 回复 10-25 22:47
没看到恒大之前，我觉得没必要。当时看到恒大这个债务以后呢，我觉得国家花1000亿，根本都是小意思。

heaven32 回复 10-26 18:37
两弹一星是造出具体的东西，对中国有用。粒子对撞机是让外国人拿你的钱在你的地方造设备为外国进行研究，出的成果也是外国的（不一定会出成果，出了这成果在几十年内也没有实用价值）。建这个会挤压真正需要钱、极其重要还能直接出成果的化学、材料、冶金等等领域，拖延中国在这些领域的进展……

时光羁绊 回复 10-25 15:33
结果他徒弟写了一个用粒子加速器解决纳米光源问题，进而架设“光刻厂”的论文…………惊不惊喜？意不意外？

剪娱 回复 10-25 20:30
不要带上帝视角看 那时候国情真适合搞芯片？ 看看8 90年代的gdp才多少

知了 回复 10-26 19:20
所以，吸血鬼的子孙们吸血不成，就集所有之能事诋毁、侮辱杨振宇。

htl102 回复 10-26 13:02
几个人而已，霍金来了也得起来敬酒

用户12xxx73 回复 10-25 20:05
大型粒子对撞机针对的是理论物理研究方面，国内现阶段更需要应用物理方面的研究，杨是对的！

默言 回复 10-25 23:55
这玩意说句难听点的就是花费高昂的代价和漫长的时间去证明一个理论上的可能性。即使真的被证明了，以目前的物理水平想要应用都不知道什么时候的事了，所以地基先打牢了没错。

下周回国贾跃亭 回复 10-25 15:59
拿去搞房地产的话2.4万个亿可能只能建一个大门。

奋青 回复 10-25 14:49
校长高兴万分！发发发。

熊永谊 回复 10-27 17:05
你信不信,院士中也有为它国服务的?

逍遥 回复 10-26 21:11
支持个屁，啥都不懂得人

我知道 回复 10-26 05:34
杨振宁研究的是理论物理。当年他其实也想回国。但是他回来国家也没有条件支持他的理论研究，对国家的实际贡献并不会太大。

萌喵乐乐学 回复 10-26 07:41
你先搞清楚理论物理和应用物理的区别，提什么火箭空间站，都不是一个东西。拿最简单的爱因斯坦相对论来说，都提出那么多年了，你看看哪个国家能造出光速飞船？那对撞机撞出来的东西至少人类至少人类几百年无法应用，而且根据理论推算能撞出的几率只有0.001，怎么花1000亿去博0.1%。你可真大方。

云梦泽 回复 不在江湖 10-26 15:04
理论物理中国太落后了，像弯道超车也要有一定基础才行，现在你理论上有了成果也是被外国人利用，因为理论物理研究出来的成果世界都可以用。

不在江湖 回复 10-25 21:07
这个是科技发展的不同层级、不同超前量的要求。难道我们要永远追着别人跑？至于突破后的应用，那就多了。想像三体里外星人就用一个质子锁死了地球科技的发展，你说微观研究重不重要？ 所谓须弥纳芥子，一花一世界，微观打开后是宏观。

浪迹天涯 回复 10-27 18:46
了解一下汉芯，骗了国家多少钱

zskj 回复 浪迹天涯 10-30 09:01
骗子都给11亿，那么不骗的人呢？听懂掌声

冷暖自知 回复 10-26 17:26
杨做的是理论科研，很难短期产出科研成果，那个年代即使回国也做不出什么贡献，那个年代中国需要的是快速产出的科研成果，杨的成果没有大环境的支持是做不出的，中国2000年前为了发展经济连很多能够快速产出科研成果的项目都砍了，更别说他这种超前理论科研的，国家根本不会支持

fchhds 回复 10-26 00:57
如果中国还像朝鲜一样穷估计他这么老还在为美国造导弹，看都不看一样中国别说回来养老了，还忧国忧民，没错他忧美国忧世界人民而已，人家诺贝尔得主瞧不起你这发展中国家的人民

默然 回复 10-26 16:40
这就像是明定陵的发掘，如果没有相关的科技基础，还是要先扎实自己的科技基础，之后循序渐进，一步一个脚印的去探索，明定陵发掘的巨大遗憾表明，违背科学规律肯定要吃大亏、上大当。

用户11xxx71 回复 10-27 19:08
对撞机不仅仅是做电子对撞研究，你说的那条线我用过其中拉出来的一个线站就好，我们做大分子晶体结构测定，还有其他的线站，当时的工作人员都给我们介绍了，不过都忘记了

使劲大爆炸 回复 10-26 08:05
心性有的人多了去了[滑稽笑]可是有那个环境吗[害羞]

用户11xxx22 回复 10-25 20:41
当时确实是因为误会才喷他的，实际上杨是当今物理学界第一人，这么大年纪能回国做贡献就代表一切了

地狱主宰者路西法 回复 10-25 22:49
虽然有些地方做的我也不认同，但是人家是真正的顶级专家啊，说的也有道理，有见识，提出的意见更好，更高瞻远睹和适合国情，这点不能不同意。

用户18xxx80 回复 10-26 08:14
目光短浅

望穿酷XX的绿巨人 回复 10-26 16:13
什么东西不是先从理论开始弄起来，不管干啥前期都是赔钱的

忧国忧民 回复 10-26 05:59
动则千亿，对撞机能不能成功不知道，但绝对可以制造出十来个亿万富富翁。

初见 回复 忧国忧民 10-27 16:36
心放宽一些，一个千亿工程，从开工到验收，几十个亿万富翁轻轻松松，后续的科研投入还会产生更多，这情况现在阶段无法避免

凤舞九天 回复 10-25 19:51
你知道粒子对撞机是干什么的？别去瞎逼逼。

隔壁老王 回复 10-25 23:11
事实证明你最坏

使劲大爆炸 回复 10-26 08:09
还有吹电磁炮的？[打脸]

霍里谢特 回复 10-26 23:15
。。建议先学习：轨道轰炸的基本知识，相对运动。

我朋友 回复 10-28 03:16
第一次工业革命是蒸汽机、第二次工业革命是电气，这都是基于基础科学引起的科技上的飞跃。基础科学上的突破才会生成真正意义上的顶尖科学。大兄弟，老是想着通过抄袭别人来追上别人，永远也只会落后于别人。现在是科技瓶颈期，所以才会有种马上就要追上对方的错觉，但一旦对方在基础科学上有了新的突破，你又得花时间抄袭、追赶！

莫 Dan 回复 10-27 11:39
说的有道理，杨的这个立足点就是美国最厉害，中国建了会白白给美国做嫁衣，对说白了就是对中国没有信心

D调卡农 回复 11-01 01:03
你真是懂个屁，对撞机研究的东西属于量子力学的范畴，而杨是这领域的天花板，他自己也说量子力学纯属理论研究，转化为实际应用的基本没有，所以行业大佬都不认可建，莫非你却认为他怕王某超过他？

用户14xxx64 回复 D调卡农 11-07 03:58
小屁孩就不懂我在说什么，快去凉快吧

张启锋 回复 鸢尾火兰六春秋 10-26 15:21
大哥 对撞机不能在太空建的 必须屏蔽所有外界粒子

鸢尾火兰六春秋 回复 10-26 09:15
我觉得现在不是时候，对撞机其实建在太空才最好

笑容不是为我 回复 10-28 03:01
为什么你们怎么大方 欧洲的大型粒子对撞机对我们开放吗 还有你知道当初杨为什么反对吗 当年杨反对说穿了是经费之争 每年的研究经费就那么多一个对撞机1000亿 接下来每年都要投入一定比例的经费 又不是一锤子买卖 然后连锁反应 投了对撞机 相对其他科研经费就要削减

使劲大爆炸 回复 10-26 08:11
人家没有你可以建第一个[害羞]人家有了你可以去租用[打脸]哪里矛盾了？[打脸]

笑容不是为我 回复 文蜀酥 10-28 03:20
对的 而且建成后总不能不用吧 每年不得补个百分之30-40维护跟研究经费 要不前期不得打水漂了

文蜀酥 回复 10-26 14:36
是2000亿美元，后续还要不断的投入，是个无底洞。

小康山 回复 10-29 14:37
杨振宁是爱因斯坦之后，站在物理学c位的人，能证明中国人不但能搞科学，还能引领科学，能给中国人这种自信还不够吗？两弹一星功勋卓著，但毕竟是走前人走过的路，美国苏联英国法国都验证过的。 顶级人才可遇不可求，砸钱如果可行，英国为啥不再砸出一个牛顿？德国为啥不再砸出一个爱因斯坦？砸钱如果可行，美国早砸出一堆牛顿，爱因斯坦了[滑稽笑]

狂奔的蜗牛 回复 10-27 12:12
人有很多种，德才兼备是国之幸，有才能却不忠于祖国，是国之祸！别说什么无国界之类的蠢话，难道阁下是知小节不懂大义的倭国人？

用户10xxx20 回复 10-27 07:17
电子产品都有芯片的 只是大小的问题 小到电子手表 大到各种机械

追梦赤子心 回复 10-26 12:44
别的基本没影响好不。都能自己产。也不是非3纳米5纳米的。

二叔 回复 10-26 22:46
作为九零后学的历史就是邓稼先钱学森钱三强，至于杨振宁，至少高中之前不知道，高中以后一段时间也不知道，最开始知道就是高龄取了二十几岁的老婆，仅限于此，毕竟在我最容易记住的学生年纪历史课本上没有他

子非鱼 回复 10-29 03:35
比肩牛顿爱因斯坦的人物，近代诺贝尔奖获得者很多都是在他的理论上发展出来的，还没死上不了历史书，以后史书上会有他的名字

使劲大爆炸 回复 10-26 08:12
没有科技支撑[滑稽笑]你那冷兵器去对付热武器？[打脸]

用户92xxx95 回复 10-26 05:01
关键这个中国人自主做不了，只能请外国科学家一起，你能保证试验成果不被窃夺？说句不好听的，一千亿只是对撞机研究浪花里的一滴水，你可以参考下西方国家花了多少人力物力最后做出来个啥！基础科学的发展目前无法支撑这样的研究，尤其是数学这二三十年进步微乎其微！

xjh 回复 用户92xxx95 10-26 20:53
试验成果被窃夺？基础科学理论肯定是要公开全世界的啊，你以为这是搞应用技术呢？

用户11xxx22 回复 10-25 20:43
你这话在当时就好比幼儿园小孩在大学实验室研究高数

风乎艾玲 回复 10-27 07:34
建好国内只能当个摆件 缺乏相关数据支持下一步 两弹一星 是有资料 和实物的

风行天吓 回复 10-25 23:50
人心难测啊！

用户92xxx95 回复 10-26 05:05
天眼可以借鉴，毕竟前面已经有成功的，关键对撞机西方国家秘密研究了四五十年，皮毛都没搞出来，这东西目前的基础科学和数学支撑不了研究！

累了 回复 10-26 11:33
用来养鱼啊

用户98xxx11 回复 10-26 19:46
中国这些年的基建成果你一眼都不看？

理想今年几岁 回复 10-26 09:57
你搞清楚年代啊 哥

子非鱼 回复 10-29 03:50
没上过大学吧？

使劲大爆炸 回复 10-26 08:16
科学的开拓者和后来的跟风拾金者是两回事[打脸]高能物理和空间探索早已进入了瓶颈期[并不简单]你浪费那么多国力在这虚无缥缈的项目上比那些造世界第一高楼世界第一大桥还不如

云淡风轻 回复 10-25 21:13
是为别人做嫁衣

累死的牛 回复 10-31 18:19
你知道为什么你字多缺没人认同？1“中西差距十分微小”这些字眼要数据支撑的，你要引用出来。而物理学上，真没几个国人高用你这种口气。2一个事实，理论研究跟应用研究在效益呈现上，时间跨服很大，杨如果当时回国，不管国家政策还是民间文化都不会支持他。3这是最重要的一点，你要求别人做圣人的样子，谁都会躲着你走

用户18xxx44 回复 累死的牛 11-01 07:19
中西差距十分微小，这个论点还需要数字么？这就是“我觉得”的问题。无论差距大小，想要超越，必然要方方面面投入。一个人的忠诚度如何考量，每个人都有自己的评价体系，这个体系往往与对象的能力和牺牲大小直接相关，相比而言，同样的论断，杨先生做出来与其他人做出来有着不同的可信度，钱先生有过或邓先生有过类似论断么？没人真的会要求别人成为圣人，在可信度评价上，出发点，立场都是评价的基本参考点。杨的最辉煌时刻不在最需要的时间最需要的地点，其出发点是什么？别人呢？