中国舆论场上支持以色列的人，大多引用的是两个中国教授的观点，一个是特拉维夫大学东亚系张平，一个是清华大学历史系秦晖。我看他们虽然洋洋洒洒写了很多文字，来论证巴勒斯坦这块地是犹太人的。我给大家分享一个数据， 一战前，英国为了对冲阿拉伯人的起义，支持犹太复国主义返回巴勒斯坦，到1920年犹太人近6万人移居巴勒斯坦，而巴勒斯坦阿拉伯人大约60万人；到1945年，犹太人暴增到60万人，巴勒斯坦人300万人。如今，全球大约1400万巴勒斯坦人，其中近800万流落他乡，只有近600万人被以色列圈禁在加沙和约旦河西岸等非常狭小的地幅内。
我们这两位教授之所以否认这块地属于巴勒斯坦人，最重要的理由是犹太复国主义者回归时，这里只有部落没有国家，口口声声称巴勒斯坦人没有取得法律意义的产权，他们这种反人类的观点连曾经干过类似坏事的美国、加拿大都不好意思说了。照他们这么说，当年没有建立现代意义国家的民族都活该被侵略、被屠杀，都不应该存在吗？那印度安人、土著被屠杀，都是理所当然的罗。
巴勒斯坦人有没有建国重要吗？他们生活在巴勒斯坦这块土地上，建不建国都不是犹太人将巴勒斯坦人赶出家园的理由。虽然这两位教授有发表自己观点的权利，但我也有认为这两位教授“书读到狗肚子里去了”的权利。
评论列表