吉林，一男子的哥哥意外去世后，留下嫂子带着两个孩子生活。男子在帮衬嫂子期间，却意

吉林，一男子的哥哥意外去世后，留下嫂子带着两个孩子生活。男子在帮衬嫂子期间，却意外喜欢上了对方，但因为双方的关系，男子一直没有捅破这层窗户纸。不料男子的母亲看出端倪后，直接将二人撮合在了一起。 （案例来源：南阳日报） 早些年，李先生（化名）的哥哥和嫂子结婚后，婚姻一直比较幸福，二人也育有一儿一女。 李先生则因为各种原因，到了成家的年纪，却一直没有合适的对象。 一次意外的车祸，让李先生的哥哥不幸去世，留下了嫂子和两个孩子独立生活。 家人在悲痛之余，李先生母亲也经常性的让李先生去帮助嫂子一家，毕竟一个女人带着两个孩子非常的不容易。 然而，在一次次的帮衬中，李先生却意外发现，自己喜欢上了大自己三岁的嫂子。 得知自己有这个想法后，李先生不知所云，他知道的行为不对，所以也就一直没有表露心意，准备永远的将这份爱意藏在心里。 但正所谓当局者迷，旁观者清。李先生的母亲通过日常的生活琐事，发现了李先生对大媳妇有了不一样的感情，而大媳妇似乎也已经习惯了李先生的帮衬。 李先生的母亲是个明事理的人，她看出李先生的想法后，便开始有意无意的撮合二人。 最终，在李先生母亲的帮助下，李先生和自己的嫂子建立了恋爱关系，随后便喜结连理。 一次家庭聚餐时，女方觉得自己特别幸福，便拍摄了一段视频上传到了网上。 通过网传的视频显示，事发当时，女方已经怀有了李先生的孩子，女方的婆婆和母亲则在厨房一同做饭，一家人显得其乐融融、特别幸福。 很多网友看到此事，都向二人表达了祝福。但也有少部分网友，认为二人的行为违反了法律规定。 那么从法律的角度看，本案应该如何评价呢？ 1、双方之间虽然存在亲属关系，但不属于禁止结婚的情形。 很多网友可能认为，双方之间的关系较为轻近，所以不符合结婚的条件。 但事实上，这种理解是有误的。 根据民法典第1048条规定，直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。 也就是说，判断是否可以结婚的条件，是以血缘关系为判断的标准，而并非只要存在亲属关系，就一律禁止结婚。 就本案而言，李先生虽然与嫂子存在亲属关系，但双方之间没有一点血缘关系，故二人结婚的行为符合法律规定。 2、二人的行为并不违背公序良俗。 关于公序良俗，是指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。 如果李先生的哥哥在世，那么二人结婚的行为确实有待商榷，但现在的情况是，李先生的哥哥意外身亡。 民法典第51条规定，被宣告死亡的人的婚姻关系，自死亡宣告之日起消除。 也就是说，自李先生哥哥被宣告死亡的那一刻，李先生与嫂子之间的婚姻关系就已经自动解除。 民法典第1046条规定，结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。 本案中，李先生与嫂子系完全的自愿结婚，并没有外人来强迫，故二人的行为不存在任何的问题。 3、看着视频中幸福的二人，我们更多的是应该给与祝福，而不是毫无意义的非议。 那么你们如何看待此事，欢迎、留言、交流。