从首场李盈莹、小宇的数据论“数据”的欺骗性 网上有一大批唯数据论,赛后总是
从首场李盈莹、小宇的数据论“数据”的欺骗性
网上有一大批唯数据论,赛后总是死抱着数据来评判队员的优劣。但是排球统计的数据是比较粗略的,没有NBA篮球那么精细,连网球都不如,因此不能完全反映场上情况,常常具有一定的欺骗性。比如首场半决赛苏津之战,赛后四大边攻成功率小宇最高,45%左右,而李盈盈只有40%,王一竹也41%,吴梦洁更是只有33%,但你能说小宇攻击力最强吗,但凡看了比赛以及懂球的都清楚,而且我认为小宇是这四个里攻击力反而是最弱的,李盈盈看上去比小宇差了五个百分点,但一是接了不少一传,二是打了不少调整攻,有些球难度很大的,而吴梦洁虽然成功率很低,但她也是主接一传,江苏的调攻也主要是她负责。而且小宇和吴梦洁多次浪费掉刁琳宇传出的机会球,因此我们不能单纯的根据数据来判断一个队员的进攻实力。
评论列表