美印强化军事技术合作，本意不在帮助印度提升整体国防实力，而在于实现对印度的控制，印度或为下一个日本，这是美国控制盟国的一个重要手段。印度本可为盗奈何偏要做贼，不能将核心技术牢牢掌握，印度的大国梦终究是黄粱一梦。 在印太战略框架下，美国对印度可谓是极为“倚重”，从双边的军事合作，到具体的技术“扶持”，印度雄心将近20年的下一代中型战斗机（AMCA）设想在美国的“帮扶”下取得进展，今年7月份举行了首架机首块钛合金部件仪式，标志着AMCA正式开工。 根据印媒报道，AMCA Mark1型飞机上部件，国产率只有30%左右，其余的70%部件大部分都出自美国或者采用美国技术，包括核心的发动机、机载传感器、弹射座椅以及飞控系统等。也就是说，AMCA印度只负责造一个空壳子，五脏六腑核心技术全部掌控在美国手中，外界质疑AMCA是不是会成为下一个“光辉”。 这是印度军工发展的一个缩影，长期以来，印度军工科技发展极为倚重国外技术，好大喜功的印度人通常只承认从国外引进的产品是舶来品，只要是印度国内组装、制造的，无论技术来自何方，一律统称为印度国产。从“光辉”到国产核潜艇，再到国产航母以至现在的AMCA项目，都是如此。 这是印度军工发展的一个短板，也是一个最致命的要害部位。中国军工发展史上，我们曾经全套引进苏联的研发和制造体系，曾经走的是一条苏式道路。但中国和印度所不同的是，中国没有印度那么好的国际环境，现实容不得我们左右逢源，国内的技术封锁最终迫使我们不得不走自主攻坚的道路。 苏联对我们的援助最大的贡献在于，让我们拥有了一整套研发、制造工业基础体系，核心技术我们从引进、仿制到自研以及现在的自主创新，走的是一条自力更生的路。这是我们和印度最大的不同之处。印度迄今为止工业基础体系薄弱，核心技术对国外依赖严重，所以印度国产产品几乎都有缺陷，小到INSAS步枪，达到光辉战斗机。 现在表面看，美国对印度是有求必应，凡是印度想要的技术基本上美国都会提供，而提供的方式不是技术转让，而是直接提供完整的产品，印度在这个过程中，学不到任何的技术，只能是最简单、最下游的组装，这对印度的国防工业长期发展是致命的。 一个大国，如果不能实现核心技术的自主化，尤其是军工科技，那么这个大国就永远不可能真正成为大国。更危险的是，美国的这种所谓的“技术扶持”不仅会阉割了印度军工企业的发展，久而久之还会慢慢渗透到印度军工内部，影响和控制印度军事科技和军工企业的发展。印度或将是下一个日本。 美国对付日本的那一套是，美国在政治上给日本一个“大瓜”，表面放松对日本的管控，允许日本自研一些进攻性武器，但往往在实际中，当日本技术攻坚到一定程度的时候，美国总会找各种理由横插一腿，搅黄日本的自研项目，以美制产品最终取而代之。如此以来，日本永远都无法掌握一些核心技术，核心技术还是严重依赖美国，美国一方面限制日本科技的发展，另一方面更好的将日本控制在手中。 印度现在面临同样的境况，美国永远都想把核心技术掌控在自己手中，只允许一些下游的低端组装给盟友。最近几十年，美国的这种军事技术控制和渗透疯狂出击，从影响欧洲的F-35项目，到日本、印度、韩国、澳大利亚等等，几乎美国所有的盟友无人逃脱这一轮的美国的渗透和控制。 印度如果不能从根本上认识到问题的症结所在，并不能同步解决这个大顽疾，那么印度无论论调有多高，终究难逃傀儡的本质。那么印度心心念念了几十年的做有声有色大国的梦想只能是黄粱一梦，这也是印度永远比不上中国的核心原因之一。 有人说，印度曾经是有崛起的机会的，是中印边境自卫反击战一战打破了印度崛起的历史契机。这种说法不全面，更恰当的表述是，印度是有崛起的机会的，是印度自己葬送了崛起的机会，印度最大的问题从来都在内部，而不是外部；在高层，而不在底层；在政策导向上，而不在体制上。 美印强化军事技术合作，表面看是美印深化军事合作的典范，实质上是美国渗透和控制印度的一个路径，只不过这种危机需要一个时间周期方能彰显出来。合纵是一种策略，但以牺牲国家发展未来为代价的合纵，终究会被历史清晰记录，印度是如何一步一步葬送自己的大国梦的。 好大喜功，小姐心丫鬟命，本可为盗偏要做贼，是对印度最恰当的表述。印度虽然独立，但仍未觉醒，相比大国地位，印度更需要的是自上而下的全民觉醒。或者说，过渡依赖美国，印度永远也走不出南亚，成不了真正的大国。