一世说：莫言就不该获得这个诺贝尔文学奖，风口浪尖的滋味不好受。批评却都不在重点，重点只有一处。 树大招风，获了诺奖，顿时扬名立万，以前悄悄的写作，默默的挣钱，现在却难了。指责纷纷扬扬，将其千万文章层层剥皮咀嚼，罗列出耳熟能详的三大＂罪状＂。 一、小时候吃过煤炭，但小时候的照片胖乎乎的。 饥饿时代已远去，恍若隔世，写出吃煤炭的声的确匪夷所思。《1942》可略窥将饿死之人会吃什么的现实。 二、小说里只会揭露丑陋，扒皮露黑，以此取悦外国人。 经典作品都是批判性质的，哪一个不是呢？就咱国的伟大作品，假如有，说说那个没有揭露与痛批？ 三、莫言长的不像好人。 这个就不必说了吧。 这些实在是人云亦云的学舌批评，根本不值一提。莫言的不足短处，却在这里，驾驭文字的能力不足，没有自己确定的风格。 当然，这一点是和许多作家对比出来的。 莫言的小说，因其故事牲、猎奇性强，文字的魅力便不那么重要了，类似于现代的网络爽文。 他的文字没有节奏感！ 但凡看过莫言散文的人都有这种体会，文字功底完全显示不出来，当没有故事框架支撑时，情绪化、体验化的文字立即失去了光泽。 简单来说，莫言写不出类似读者的美文，更写不出《故乡》中流动的苍凉。他有一部散文集《会唱歌的墙》，读来嚼蜡一般，完全没有灵性。 莫言自己大概知道的，他告诉所有人：他只是一个讲故事的人。 其他的指责，根本伤不了莫言的，无聊的很。#什么样的人不会骂莫言？# #莫言最大的价值是什么#
评论列表