上海一位女子婚后，坚决不让丈夫碰自己的处子之身，分居1年多，女子起诉离婚，丈夫气坏了，把女子带到他的住处，强行和她发生了关系，让她尽了妻子的义务，没想到，女子直接报警说自己被丈夫强奸了，法院判决令人意外。
孙建军心情郁闷，独自在路边摊喝酒。
没想到，被一个哥们看到，两人凑了个局，推杯换盏起来。
可酒过三巡，两人竟然打了起来，因为哥们酒精上头，口无遮拦，一句话说到了孙建军的痛处。
“连一个女人都搞不定，你算什么男人！”
这是孙建军的隐痛啊，哥们竟然揭他伤疤，真是岂有此理。
他一拳把哥们打的满地找牙，他也瘫坐在地憋屈的嚎啕大哭。
这事还得从孙建军的新婚夜说起，他把最后一波客人送走，迫不及待进了新房。
他看见穿着红色喜服，在灯光下千娇百媚的新婚妻子金灿，就心跳加快。
他丝毫没注意到，金灿面无表情，冷若冰霜，看都不看他一眼，见他进了卧室，赶紧起身要去客厅。
孙建军一把搂住金灿，就要宽衣解带行夫妻之礼，却被金灿一把甩开。
金灿倒也不遮不掩，说她没看上孙建军，她之所以嫁给他，是父母之命。
孙建军闻听怒火中烧：“你这不是坑人吗，你看不上我还跟我结婚，你当这是小孩子过家家吗？证领了，婚结了，婚宴也摆了，现在你后悔也晚了，你就是我名正言顺的老婆，就要跟我入洞房，生娃娃，过日子！”
孙建军说完，就要去拉金灿，没想到，她跑到阳台，对孙建军吼道：“你再过来一步，我就跳下去！”
孙建军彻底被吓懵了，看来金灿还是个烈女子，如果霸王硬上弓，闹出人命就没法收场了，他只能妥协。
就这样，孙建军过了一个与众不同的新婚之夜，当晚两人就开始了分居。
夫妻俩的婚姻名存实亡，虽然生活在一个屋檐下，却分房而眠，陌路殊途。
在无数个不眠之夜，金灿都悔不当初，如果当初自己强硬一些，也不可能被囚禁在无爱的婚姻牢笼。
原来，2006年，金灿和孙建军相识，而立之年的孙建军对金灿一眼万年，开始猛烈追求。
可金灿却对他爱搭不理，若即若离。
但孙建军百折不挠，直接跑到金灿家里，把金父给征服了。
金父听说孙建军是拆迁户，立马两眼放光。
在寸土寸金的大上海，拆迁户可不是闹着玩的，钞票多的花不完。
于是，在金父软硬兼施，寻死觅活下，2008年，金灿迫不得已嫁给了孙建军。
其实，结婚当天她就追悔莫及，可没有后悔药吃，但她打定主意，就是不跟自己不爱的人同房。
孙建军知道金灿性子烈，也不敢轻举妄动，直接搬了出去，租了个房子，两人相安无事。
可这无爱无性的婚姻，束缚着金灿，她倍感窒息，自己美好的年华，就这样黯然流逝，让她痛下决心起诉离婚。
让她万万没想到的是，法院说他们感情尚未达到无法挽回的地步。
金灿的失望无法言表，她只能再耐心等待6个月。
这晚，醉酒的孙建军直接找到金灿，把她带到自己住处。
孙建军一身酒气，面红耳赤的指责金灿：“你不爱我，为啥嫁给我？结婚的是你，离婚的也是你，你拿老子当猴耍啊？你一次次触碰我底线，我忍你忍到头了！今天，你必须尽妻子的义务！”
孙建军直接扑向金灿，撕扯她的衣服，金灿拼命反抗，可身单力薄，还是在孙建军的暴力下，被迫发生关系。
金灿痛苦不堪的报了警，称自己被强奸，面对警方，孙建军竟然质问警方是不是抓错了人，这是他们两口子的家务事，外人无权插手。
那么，从法律角度。该如何认定这件事呢？
1、金灿不爱孙建军，却还和他结婚，确实害人不浅。
《民法典》第八条，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
婚姻不是儿戏，不要被利益捆绑结婚，婚姻是你情我愿，两情相悦。
2、婚内强迫发生关系，构成强奸吗？
《刑法》第二百三十六条，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
在婚姻关系存续期间，如果丈夫使用暴力、胁迫或其他手段强行与妻子发生性关系，且这种行为违背了妻子的真实意愿，那么这种行为可以被认定为强奸罪。
如果婚姻关系处于不正常或不稳定的状态，如夫妻感情破裂、分居或一方已提起离婚诉讼，那么在这种情况下发生的强制性行为。可能被认定为强奸罪。
3、金灿和孙建军分居一年多，提起离婚诉讼，为什么被法院驳回？
《民法典》第一千零七十九条，有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
金灿和孙建军的婚姻，不具备上面所列的情形，所以，法院驳回了她的离婚请求。
夫妻俩分居满2年，或者被驳回后，再分居一年提起离婚请求，法院会判决离婚的。
最后，孙建军犯强 奸罪，被判处有期徒刑3年，缓刑3年。孙建没有上诉，判决已经生效。
对此，你怎么看呢？
评论列表