“聪明反被聪明误！”湖北襄阳，女子去柜台取 6 万却只拿走 5 万！而她身后的大妈，看到后顺走 1 万元离开！事后民警找上门后，大妈拒不承认。但民警只用了一招，就让大妈拿出钱自首！可为时已晚，大妈依然要被追究法律责任！ 女子去银行取6万现金，柜员把钱放在了弧形槽里。而因为角度问题，女子只拿走5 万，剩下的1 万被凹槽上面的挡板遮挡住，女子没看见就直接提着袋子走了。 回到家后，女子发现钱少了 1 万，又匆忙赶到柜台，说柜员给她的钱少了！ 可柜员记得很清楚，自己给的就是 6 万，不可能把钱少了。于是就调取监控记录，结果大吃一惊！ 原来，女子离开后，她身后的大妈坐下看到凹槽里有一万块钱，心中一喜，然后不动声色把手机放进凹槽里进行掩饰。 然后她离开的时候，用手机盖住1 万现金，一起拿走后迅速离开。 知道真相以后，银行马上帮忙报案，而民警通过银行里的信息，很快就找到取钱的大妈！ 可是大妈以为自己做得神不知鬼不觉，以为民警是诈她，所以坚决不承认自己拿了钱。 原来，大妈虽然有从凹槽里取手机的动作，但钱被手机压着拿出来，拍得不是很清楚，所以她一口咬定自己拿的只是手机！ 但大妈万万没想到，银行的监控是多角度的！在她往口袋里装钱的时候，被另一个角度的监控拍得清清楚楚！ 大妈辩无可辩，把一万块钱一分不少的归还，并恳求民警放她一马！ 但自首只能减轻处罚，大妈的错已经酿成，依然要被追究法律责任！ 此事引发了热议，有网友说，这大妈真傻，在银行能顺手吗？到处是监控！还有这个凹槽设计，简直就是反人类，递点东西麻烦的要死！ 也有网友说，如果大妈没捡到，银行会返还给女子吗？ 还有网友说，为什么大妈要被处罚？她是“捡”到的，又不是偷的！ 那么，从法律的角度来看，大妈的行为属于什么性质呢？ 有人认为，大妈拿了不属于自己的钱，属于不当得利。只要还回去就好了啊！ 但这种行为其实是典型的盗窃罪，没有争议。这不是非法侵占，非法侵占是物品脱离物主的控制，被嫌疑人占为己有，才叫非法侵占。 比如路上有人丢了手机，被人捡到后拒不归还，构成侵占罪！ 而本案明显是大妈通过不当手段，以非法占有为目的，窃取他人钱财！ 因为钱在凹槽里面，钱主人发现后随时会回来拿，并没有脱离钱主人的控制。 或者说，柜员发现后也会把钱收起来，等女子回来取回，所以大妈的行为构成盗窃！ 根据《刑法》第264条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金盗窃罪！ 大妈有自首情节，大概率拘役半年或者缓刑半年…… 而这事情告诉我们，不义之财不可取！不要在法律面前耍聪明，你能想到的漏洞，早就给你堵上了！