浙江，44岁男子在酒吧，见一18岁女孩十分漂亮，便自称大老板，想5万包养女孩！女孩立马答应，两人来到出租屋，还发生了关系！事后，男子将一个装满钱的袋子塞进抽屉！岂料男子走后，女孩打开一看，竟发现是5万冥币！
（来源：浙江经济生活频道）
有不少人听过罗翔老师讲过的“冥币嫖娼案件”，本以为是个段子，可却真实发生在了小萱身上。 小萱今年18岁，在上大三，她在学院里就是有名的美女。小萱家的经济状况一般，每个月父母给她的生活费有限，可是她又非常爱美，喜欢买一些大牌奢侈品，钱根本就不够用。 一天晚上，小萱和朋友们来到了市里有名的一个酒吧。她在喝酒时，一位刘姓男子过来和她搭讪。刘某早就看到了小萱，他看小萱又年轻又漂亮，身材又好，忍不住想来“碰碰运气”。 刚开始时，小萱对他充满了戒备心。她看向眼前的男子，感觉年龄已经四十多岁了，而且穿着普通，心里有点不想搭理。 后来，刘某和他说自己是温州某大厂的老板，有着上亿的资产。他向小萱透露，自己想包养她，小萱觉得非常冒犯，一口回绝了他。 之后，刘某约小萱出去吃饭。小萱看到刘某开的是一辆豪车，并带她去了五星级酒店吃饭，她相信了刘某说的话。 吃完饭后，刘某问她如果每个月给她五万元，她愿不愿意做刘某的情人？小萱听到每个月有五万元，非常心动，就答应了刘某。 当天晚上，小萱把刘某带到了自己的出租屋，二人顺其自然地发生了关系。 第二天早上，刘某刚睡醒就离去了，给小萱留下了一个袋子，告诉她里面装的都是钱。可是，当小萱打开时，被吓了一跳，因为袋子里装的竟然全是冥币！ 小萱一瞬间又害怕又生气，她这才发现自己被这个老男人欺骗了，她连忙拨打了110报警电话。 民警们赶来后，问清楚了事情的来龙去脉，对刘某展开了调查。这才发现，刘某根本不是老板，而是一个搬运工，车是租来的，吃饭的钱是借来的。由于没有钱给小萱，就想到了给她冥币。 事情的来龙去脉搞清楚了，可是怎么样处罚刘某呢？他这种行为触犯了法律吗？ 首先，刘某的行为构成强奸罪吗？ 强奸罪法律的规定在《刑法》第二百三十六条，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，构成强奸罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。 在本案中，刘某和小萱发生关系是经过小萱同意的，并没有采用暴力等手段，小萱的同意是有效的，因此刘某的行为并不构成强奸罪。 其次，刘某使用冥币，是否构成使用假币罪呢？ 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，持有、使用假币罪，是指明知是伪造的货币而故意持有或者使用，数额较大的行为。 罗翔老师曾说：“使用假币必然会对社会的公共信用造成破坏”，而冥币在市面上并不会导致老百姓不敢用人民币。 也就是说，我国所谓的假币是指具有流通价值的货币，根据颜色和图案做出足以以假乱真的假币，扰乱了经济市场。而冥币并没有流通功能，因此，刘某的行为并不属于使用假币罪。 最后，构不构成诈骗罪呢？ 按照小萱的说法，刘某只是一个工厂的搬运工，却谎称自己是大老板，还说租来的豪车也是自己的，这一言行已经具有欺骗性了。 可是，根据我国法律，诈骗罪（刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 诈骗罪的成立需要满足一系列的客体要件和客观要件，其中客观要件是指行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。 从这个角度，刘某面对小萱时“包装”自己，的确是隐瞒了真相，虚构了事实。 可是，诈骗罪成立还要满足客体要件，即侵犯的客体是公私财物所有权。在本案中，刘某所侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权，所以不构成诈骗罪。 经济价值是值得保护的，但是保护的前提是该价值是规范所认可的经济价值。在本案中，小萱和刘某实际上是在进行性交易，而性交易的价值规范是不受法律和社会认可的。 因此，我们虽然会谴责“白嫖”行为，但也仅仅是道德上的谴责，该行为并不触犯法律。 经过此事，小萱也成长了很多，经一事长一智，希望此后的她能够更加自爱。
评论列表