“天降大锅!”江苏南京,一卡车在公园门口掉头,不小心将一尊石狮撞烂,本以为就赔个

香橙国际说 2024-05-21 10:48:04

“天降大锅!”江苏南京,一卡车在公园门口掉头,不小心将一尊石狮撞烂,本以为就赔个几百块了事,哪知道,公园竟要求司机赔偿60万,并表示:那是明代文物,已经400年了!而法院判决却令人唏嘘。 (来源:中国新闻网)

南京的某道路施工公司里,老王是一名经验丰富的卡车司机。某个下午,他驾驶着庞大卡车前往一条狭窄道路,对该路段进行修补。

一下午的辛勤劳作后,老王成功填平了道路上的大部分坑洼。然而,随着天色逐渐变暗,老王心生归去的念头,希望能够顺利返回公司。

这条狭窄的道路让老王无法掉头,于是他做出了一个决定,驶向了附近的某个公园。

公园门口的路面较为宽阔,正适合他的卡车进行掉头。在他心中,这似乎是一个解决问题的完美方案。

不过,公园门口有两尊靠路边很近的石狮子,老王必须特别注意。

老王小心翼翼地将卡车缓缓倒退,方向盘微微转动,车身开始慢慢调整。在他看来,这只是一次普通的掉头动作,没有料到即将掀起的风暴。

卡车的巨大车身在狭窄的空间里来回摆动,轮胎在石板路上发出嘎吱的摩擦声。

老王逐渐感到压力,他的眉头微微皱起,手心也不禁渗出了汗水。瞬间,卡车的尾部似乎有些偏移,老王急忙调整方向。

然而,就在这一瞬间,卡车的车尾发出一声沉闷的碰撞声,石狮子像是失去支撑一般摇摇欲坠。

老王急忙踩下刹车,发动机的轰鸣声戛然而止,整个场面陷入了一片寂静。

老王下意识地停下车,跳下车身,心中充满了焦虑。他朝后一看,眼前的画面让他愣住了。

公园门口的石狮子,曾经威风凛凛地守卫着这片区域,此刻却已经被他的卡车撞倒,摔得支离破碎。

老王的脸上涌现出一抹懊悔之色,他没有料到会有这样的意外。

紧接着,老王迅速采取行动,拨通了报警电话。交警很快赶到现场,进行了责任认定,结果却令老王颇感意外。

责任认定书上清晰地写明,此次事故老王负全责。他无奈地接受了这个事实,同时也与公园管理方进行了简单的沟通。

园方提出等费用清算后再与老王联系,看似一切都还在掌控之中。

然而,过了一个星期,老王却被公园方找到,面前拿出了一份惊人的索赔报告,索赔金额竟高达60万元!

老王震惊不已,他疑惑地看着这数字,完全无法相信眼前的事实。园方解释道,这尊狮子并非寻常的石雕,而是一尊明代文物,距今已有400年的历史。

文物专家鉴定的价值高达60万元,因此他们坚持要求老王进行全额赔偿。老王感到愤怒和无奈,他拒绝了这样不切实际的索赔要求。

然而,园方并没有就此罢休。他们多次找到老王,企图迫使他接受索赔协议,但每次都遭到老王的坚决拒绝。

在争执多日后,园方终究无法得逞,他们一怒之下将老王告上了法庭。

那么,从法律的角度如何看待此问题呢?

1、老王认为石狮的价值过高,而且园方无权索赔。

老王认为,一尊石狮子鉴定价值居然高达60万元,交通事故一个人才赔多少钱,一个石狮比人都金贵,明显不合理,程序上也不合法。

根据《文物保护法》规定,文物鉴定应当依法进行,遵循科学、客观、真实、公正的原则,不得有虚假鉴定行为,而石狮子鉴定上有瑕疵。

况且这尊石狮原本也不是公园的,而是公园从另外一个明代祠堂搬过来的,因此园方也不能作为索赔的主张人。

老王还认为,退一步来讲,即便是60万的石狮,放在靠路边这么危险的地方,没有任何防护措施,也没有醒目提醒,有明显“碰瓷”嫌疑。

2、园方认为,老王撞坏石狮有交警责任认定,就应该赔偿。

园方认为,虽然石狮子是从其他地方搬过来的,但已经属于园方管理资产,园方当然有索赔的权利。

至于老王提出来的鉴定报告异议,园方组织了博物院和文物局专家,在法官见证下进行鉴定并出具了报告,这尊明代石狮确实价值60万。

而老王提出来的,园方没有任何保护提醒也不属实,园方在门口立了“全国文物保护单位”的牌子,就是提醒大家保护文物,园方在管理上没有任何责任。

根据《侵权责任法》第十九条规定:“因交通事故造成他人损害的,由侵权人承担赔偿责任。”老王撞坏了石狮,理所应当承担赔偿责任。

3、法院该如何审理呢?

法院认为,石狮的鉴定报告符合法律规定,60万的价值认定予以认可。

根据《文物保护法》第五十二条规定:“违反本法规定,造成文物损毁、灭失的,应当依法承担民事责任。”

法院认为,石狮是被老王倒车撞坏,应当对事故负主要责任,但是园方没有对石狮进行严格防护,没有醒目警示标志,而且距离道路太近,存在管理不善的责任。

综合上述情况,法院判处老王赔偿园方34.8万元,由老王所在公司支付,老王车辆投保的保险公司赔偿2000元。

至于为何保险公司只赔偿2000元,因为该车投保了12.2万交强险,其中12万是死亡伤残及医疗费用保险,2000元是财产损失保险。

此次事故造成损失的是石狮并不是人,因此保险公司只负担交强险中,较小数额的财产损失倍偿。

对于此案,大家怎么看?

0 阅读:2023

评论列表

稀饭配酸菜

稀饭配酸菜

32
2024-05-22 19:42

价值60万?摆门口?就算拿到钱,有命花吗?

南門大官人 回复 05-23 09:17
看清楚看仔细看明白事发地点再喷?

海滨拾贝

海滨拾贝

24
2024-05-21 21:11

商业险可以赔付

慢羊羊 回复 05-22 17:15
可能没保

变化 回复 慢羊羊 05-22 19:42
那就合该倒霉了

克虏伯大帝

克虏伯大帝

13
2024-05-22 20:01

我觉得值60000万

泥煤

泥煤

11
2024-05-22 23:23

卡车只投交强险,心该多大啊……但凡出点事故就是害人害己!

陈先森 回复 05-23 08:47
我家门口的事,是个大巴,马路中间有绿岛种着梧桐树,路也不宽,这傻子在路中间掉头也是个奇葩,

用户18xxx28

用户18xxx28

2
2024-05-22 19:31

他是中国人民的 公园只是管理方 车主也有份[滑稽笑]

如风岁月 回复 05-23 08:15
你这话说的没意义的,60万除以14亿,最多你再说你那份不要了那也是除以7亿,这份额才多少钱?

陈先森

陈先森

2024-05-23 08:42

这事儿是真的,南京夫子庙瞻园门口,原来是朱元璋麾下第一猛将徐达的府邸,几百年的历史,属于文物了,定价几十万也算正常

用户14xxx19

用户14xxx19

2024-05-23 08:33

第三者最少也是一百万起步的吧!够用!

香橙国际说

香橙国际说

以案普法,分享身边事