“太欺负人！”上海，一男子找失足女交易，却因嫖资发生争吵，混乱中，失足女男友失手将男子打死。男子妻子得知丈夫买过意外险，便向保险公司理赔40万，岂料，保险公司认为男子嫖娼，竟拒绝赔偿，可法院判决却亮了！ （来源：新民晚报）
40多岁的苏某是上海一家公司的员工，这天周末下午，苏某来到街上溜达，路过一间小按摩店，他感觉腰酸背痛，便想要进去按摩。
苏某进到按摩店之后，服务员热情的为他介绍了按摩项目。
本来苏某只想按按腰背，但服务员却介绍说有更好的养生项目，可以做全身按摩，价格略贵一些，问问苏某想不想试一试。
“哦，这个养生项目多少钱？”苏某有些好奇的问。
“这个项目要399元，但是真的很值得一试！”服务员露出神秘的微笑。
“哦，不用了，不用了。”苏某当即拒绝，“我只需要按按腰背就行了。”
但是服务员并没有放弃，继续劝说苏某试试这个项目，经不住对方的软磨硬泡，苏某同意了做这个项目。
随后按摩女就带着苏某穿过走廊，来到一处偏僻的房间，两人随后发生了不正当关系。
岂料，事后两人因嫖资发生争吵。原本说的399元，按摩女却说要499元，至于为何多了100元，按摩女说苏某加了项目。
“什么？加了项目？”苏某一听就火了，“我根本没加什么项目，你就是想多收我钱！”
“哼！你做了就是做了！还想赖账不成？”按摩女一脸不屑。
“我没加项目！我不付那100元！”苏某态度坚决。两人争吵的声音越来越大，按摩女见状，立刻打电话叫来了自己的男朋友。
几分钟后，按摩女的男朋友怒气冲冲地赶了过来。他手里还握着一把明晃晃的水果刀，看起来十分吓人。
“你想干什么？”苏某见状也怒了，“你这是想威胁我吗？”
“你给我闭嘴！”按摩女的男朋友冲着苏某大吼，“快把钱付了！不然我饶不了你！”
苏某不甘示弱，与按摩女男朋友吵了起来。情急之下，按摩女男朋友用手比划着水果刀，一不小心刺中了苏某的心脏。
“啊！”苏某发出一声惨叫，整个人一下子就软了下去。他的脸色瞬间变得苍白，豆大的汗珠从额头滑落。
按摩女和她的男朋友也吓坏了，他们赶紧拨打了120急救电话。
然而，当救护车赶到时，苏某已经没有了生命迹象。他就这样因为一场口角而失去了宝贵的生命。
苏某的妻子在处理完丈夫的丧事后悲伤不已。她怎么也没想到丈夫会因为一次简单的按摩而丧命。
不过，她偶然发现丈夫所在的单位曾为员工购买过意外身故保险金，最高理赔金额为40万元。
然而，当她向保险公司发起理赔时，却遭到了拒绝。保险公司认为苏某有嫖娼和斗殴的犯罪行为，所以拒绝对其进行赔偿。
这样的理由让苏某的妻子无法接受，多次协商未果后，她决定将保险公司告上了法庭。
那么，从法律的角度该如何看待此事呢？
1、苏某与失足女交易的行为如何认定？
根据《治安管理处罚法》的规定，卖淫嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处5000元以下罚金。
苏某与按摩女发生不正当关系，而且还有金钱交易，符合卖淫嫖娼违法行为的认定。这里要注意的是，嫖娼是一种违法行为，并不是犯罪行为。
2、保险公司认为，苏某在嫖娼过程中有放罪行为，可以不予赔偿。
保险公司认为，苏某不仅与按摩女存在非法性交易的不法行为，而且他因为嫖资与按摩女男友起了冲突，存在非法斗殴，属于犯罪行为。
根据保险条款“因犯罪、拒捕…斗殴、醉酒等情况引起的保险事故，公司不承担给付保险金的责任。”因此，保险公司拒绝赔偿合理合法。
3、法院如何审理呢？
法院审理后认为，苏某的嫖娼行为违反了法律和公序良俗，但并不是犯罪行为。在整个嫖娼遇害过程中，他虽然与对方发生争执，但并没有犯罪行为产生。
至于保险公司主张的“非法斗殴”也不成立，苏某在与按摩女郎发生口角时，并没有使用暴力或威胁使用暴力，他的行为并不构成斗殴。
退一步说，即便是双方有肢体接触，从行为的性质和伤害也构不成斗殴犯罪。苏某在冲突中属于受害者，而非加害者。
法院认为，根据《保险法》规定，投保人或者受益人可以向保险公司请求赔偿或者给付保险金。
苏某的死亡符合意外身故保险的几个特征：1、突发的；2、非故意的；3、外来的；4、非自身疾病的意外伤害，符合理赔的条件。
因此，法院认为苏某的意外身亡符合保险理赔的条件，判决保险公司赔偿苏某妻子40万元保险金。
对此，你们怎么看？
