看了这个帖子，原来PUA真的无声无息 我之前一直不太理解人为了会被PUA，你不接受，你反抗又会怎么样。看了这个帖子，终于明白什么叫PUA了。 分析一下，这个博主有一份改稿的兼职，她的朋友也想要做这份兼职，博主推给了她，后期老师觉得朋友做得比博主好，不要博主做了，只要朋友做。朋友给了博主两个选择，第一个是两人一起不做，第二个是两人一起做，分成为朋友七博主三。如果选一，博主一分钱拿不到，且还会有心理负担和道德压力，选二，等同于博主只能拿到原先劳动报酬的十分之三，从利益角度，选一是负收益，选二是正收益。 总体看来，博主的利益受损了，她少了原先报酬的十分之七，但是似乎没有一个环节出错了，如果是我，我也会这么做，如果我是博主的朋友，或许，我都不会有继续分享兼职这个想法。如果我是博主，我也会选择正收益的选项，这就是PUA。 我想说，PUA产生来自于你对自己身份认知的错位，博主认为朋友就是朋友，认为朋友应当分享兼职，这是无偿的，为什么？为什么因为这是世人对朋友的认知朋友应当是真诚的，友谊是不应当参杂利益的。 任何PUA的产生都来源于社会认知与自身认知的错位。 如果朋友也同样认可博主是她的朋友，关系只有对等，才会让人感到舒适，就像夫妻、父子一样，大家互相认可自己与对方的关系。 朋友应当怎么做，应当回应这份友谊，我到底哪里做得好，我能不能让我的朋友做得跟我一样好，使她能够不失去这份利益，这才是一个朋友应当做的。 我觉得如果我是那个朋友，我第一个反应是老师你觉得她哪里不好，我能不能教教她，你能不能不要辞退她，给她一次机会，这才是朋友应有之义，是共同进步，是为了维护友谊，避免友情破裂而做出努力，不是嘴上轻飘飘地来一句，我们都不做了，或者冷冰冰地划出利益。 这不是谈友谊，这是谈生意，友谊和生意是不能混为一谈的，这样造成的后果就是关系错位，她在以朋友的关系要求你甚至要挟你，但她自己在做一个生意人。 博主的友谊没有得到回应，而博主朋友的生意却谈了下来。博主朋友如果直接将自己退回生意人的位置，这就是一场算计，而博主朋友仍旧要保持朋友的身份方便下一次攫取利益，这就是PUA。 PUA就是让你对你的身份定位出错，让你对实施PUA的人的认知出错。 破解pua最简单的方法就是认清楚你在扮演的角色和对方扮演的角色是否有对应的关系，你们的关系是否符合社会的认知，母慈子孝，兄友弟恭，如果关系不是对应的，那就是PUA。
评论列表