针对南方医科大学处罚救人老师的事件，目前，网络上又出现了一些不同的声音，有人认为学校是依规处罚，处理的并没有错。并且给出了理由，说医院并不是就俞莉一个医生，可以把患儿交给其他医生去救治，俞莉还是应该先完成教学任务，并着重强调了教学工作的重要性。 在此，我们不评论这种观点的对与错，只结合实际筒单来谈谈此事。 1、医院是有许多医生，但从俞莉的个人简介和任职来看，是该院的儿科主治医师。如果他是那名患儿的主治医生，当病人出现危重状况时，她是不能将病人推给其他医生去救治的。主治医生意味着对患者负有主要救治责任。如果推给别的医生去救治，那么就是她的失职。 2、如果推给别的医生去救治，万一患儿出现了不好的严重后果，主要责任还得由她来负，同时也连累了被委托的医生。 3、根据校方的情况说明显示，当时患儿出现了有可能危及生命的严重状况。这种情况必须由主治医生去救治，因为她是第一责任人。 4、病人家属主要面对的是主治医生，最相信的是主治医生，如果患儿出现问题，家属首先找的也是主治医生。所以，如果主治医生不及时站出来，恐怕患者家属也不答应，也容易导致引发医患纠纷。 5、课程延误可以补救，生命却无法重来。 6、在该校的校规中明确写着，教师无故缺课才会彼处罚。可俞荆老师并非无故，而是紧急救命，并不符合接受处罚的标准。却依然受到了校方的处罚，这就让人难以理解了。 咬方这样的处罚缺乏合理性，有网友怀疑，是不是因为等待授课的是外国留学生，举报俞老师的人也是外国留学生，才会被校方如此重视，才会对俞老师处罚的如此坚定。 大家觉得有这些方面的因素吗？
评论列表