重庆，一小伙给了女子50元，两人来到一处出租屋发生了关系，结果小伙在亲吻对方时却被告知不能亲，小伙气急败坏打了女子一顿，出门时又踹了女子一脚，女子拿起桌上的水果刀就刺向了对方，结果，女子因涉嫌故意伤害罪被移送起诉，而女子却认为自己的行为是正当防卫。 事发当天，郑某喝完酒走在小巷中，女子蒙某站在路边给郑某打招呼，于是两人攀谈了起来，最终达成了50元一次的交易。 紧接着，郑某就跟着蒙某走进了一处出租屋，两人就在房间里发生了关系，期间，郑某还上前亲吻蒙某，因为郑某喝了酒加上口臭，蒙某就不愿意，直接推开了郑某。 想着自己是付了钱的，竟然还这样对待自己，郑某也是恼羞成怒，直接将蒙某按在床上打了一顿。 也许是争吵声音太大，引起了邻居的注意，于是，邻居敲了敲门，这时候，郑某也停了下来，开门后对着蒙某又是一番辱骂，邻居也是好意上前劝慰了几句，可是，郑某似乎是不解气，于是就退了几步，上前对着蒙某得肚子就是一脚。 蒙某被踹倒后痛苦不已，此时，郑某依然喋喋不休，声场要继续揍蒙某，蒙某无奈，拿起了桌子上的一把水果刀刺向了郑某，好巧不巧，刀子正中心脏，郑某随即瘫软在地上。 随即，蒙某也赶紧报了警又拨打了求救电话，将郑某送去了医院，奈何因为失血过多，郑某最终不幸离世。 事发后，蒙某因涉嫌故意伤害罪被立案调查，并被提起了公诉，可是，蒙某却表示，自己的行为应当是正当防卫行为，因此不应该承担刑事责任。 毕竟事发时郑某对自己实施了殴打，而且在封闭的房间内，自己的生命安全随时有可能受到严重侵害，尤其是事发时，郑某又踹了自己肚子一脚，自己是吃痛后才反击的。 当刀子刺中郑某的时候，郑某直接将刀子拔了出来准备反击，结果就倒下去了，所以，当时的情况应该是郑某还想继续伤害自己，不法侵害扔在持续。 其实，所谓的正当防卫，要求的是不法侵害正在进行，而对于是否存在防卫过当，关于依法适用正当防卫制度的指导意见规定，根据刑法第二十条第二款的规定，认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件，缺一不可。 所谓的重大损害，“是指造成不法侵害人重伤、死亡。造成轻伤及以下损害的，不属于重大损害。 本案中，郑某殴打蒙某，这显然是一种不法侵害，而蒙某对此实施了反击，也应当认定为正当防卫，但是，当蒙某刺中郑某心脏，导致郑某死亡的，实际上，除非郑某在殴打蒙某的时候，可能会对蒙某的生命造成严重侵害，否则的话，就不应该超过必要限度对其实施反击。 由此可以推定，郑某的殴打程度，不足以导致郑某的生命受到严重紧迫的威胁，而郑某的反击超过了必要限度，并造成了重大损害，因此，应当认定为防卫过当。 刑法第20条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 因此，应当追究蒙某的刑事责任，只不过可以从宽处罚或者免除处罚而已。 由于郑某的行为构成了故意伤害罪，刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 法院审理后，判决蒙某构成故意伤害罪，获刑4年。 事发后，网友纷纷表示，确实判的重了，毕竟这不是故意的，应该按照过失犯罪处理，判缓刑足矣。 还有人说，50块钱，真不值得，可见最底层生活的艰辛。 对此，你对本案有什么看法？
评论列表