太奇葩！杭州，女子的儿子在草坪上玩，突然，一只大狗冲过去，咬了孩子屁股，孩子哇哇大哭，女子加完狗主人微信，立马带儿子去打疫苗，没想到，狗主人把她拉黑，女子找上门，狗主人连房子都租出去了，人也消失了，女子报警后被告知找城管，狗主人却跟城管说：怎么能确定是我的狗咬的？

（案例来源：1818黄金眼）

沈女士带着6岁的儿子亮亮，在杭州大运河南边的草坪上玩。

草坪宽阔视野极好，亮亮和他的小伙伴儿在草坪上扔飞盘，肆意的玩耍。

而沈女士和另一个家长在聊天，不时的看着远处玩耍的亮亮。

突然，沈女士听到儿子惨痛异常的哭叫声，她一看一只没栓绳的大型的古牧犬从亮亮身边跑开。

沈女士的心一下子提到了嗓子眼，她飞快的跑到儿子身边，连忙把儿子的裤子脱下。

看到儿子的屁股上有两个很深的牙印，一直在流血，沈女士心疼不已。

这时，沈女士一边安抚哭嚎的儿子，一边看向狗主人，问她：“你家狗咬到我孩子了？”

狗主人看到孩子被狗咬伤连忙解释：“我的狗是有证的，打过针的。”

沈女士很着急问她：“那怎么办呢？”

狗主人说：“那就先加个微信吧。”

沈女士当时看着儿子疼的一直哭，心里非常着急就同意先加微信。

她就跟狗主人黄女士说：“我先带小孩去打疫苗，打完我在跟你联系。”

然后，沈女士带着儿子去打狂犬疫苗了。

这期间狗主人还发信息问沈女士，孩子要打几针？

沈女士给儿子打完针后，把账单信息发给了狗主人，可是，对方一直没有回复。

沈女士隐隐感到不安，她觉得对方的反应不对劲儿，就赶忙微信电话打了过去，才发现她被狗主人拉黑了。

当天晚上，沈女士去派出所报警了，派出所和沈女士说这个事不归他们管，让她去找城管。

更让沈女士闹心的是，事发地点根本没有监控。

于是，沈女士又去找城管，城管还真联系上了狗主人，可是对方一句话可把沈女士气坏了。

狗主人回复城管说：“那天现场那么多狗，并不能确认就是我的狗咬的。”

得到这个回复后，沈女士气的哭笑不得，她说：“真是一件很奇葩的事情，那天晚上现场那么多人，都看到的。”

事发当晚，大狗咬到孩子时，当时有很多人看到的，狗主人明明加了微信却突然反悔，甚至不都承认了。

沈女士决定必须要找到狗主人讨个说法。

通过社区、协警、城管，沈女士找到了狗主人黄女士的住所“施家花园”。

沈女士发现，狗主人竟然将房子出租了。

小区保安说，狗主人一直住在这个小区，原来有两只大狗，后来只有一只了。这房子是她自己的。

但是，那天晚上沈女士去过后，他就再也没有看到黄女士了。房子租给谁，他也不知道。

沈女士很无奈只好求助记者，记者联系上了狗主人的朋友。

狗主人的朋友说，狗是黄女士的，小区里的保安都知道的。

记者让狗主人的朋友帮忙联系黄女士，后来，狗主人的朋友说她帮忙转达了记者的话，但是，狗主人却说：“你不要发这种信息来给我了。”

沈女士已经给儿子打了5针疫苗，花了两三千块钱。

沈女士很气愤，明明一件很小事，狗主人就道个歉，赔偿一下医药费就可以了，为什么逃避呢？

最后，经过相关部门介入联系上了狗主人黄女士，可她却说，不是她的狗咬的，如果沈女士想要赔偿就让她走官司。

那么，从法律上如何看待这件事呢？

1、黄女士的古牧犬将6岁孩子咬伤，狗主人是否应当赔偿责任？

《民法典》第1245条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

沈女士说当时儿子和他的小伙伴在玩飞盘游戏，没有去逗狗。

如果说，狗主人不能证明亮亮被大狗咬伤是由孩子故意或者重大过失造成的，那么，狗主人应当承担赔偿责任。

而孩子玩飞盘游戏属于正常的儿童游戏，不存在故意或者重大过失。

2、狗主人黄女士饲养的大型古牧犬，在遛狗时，没有栓绳，违法吗？

《民法典》第1246条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

事发当晚，沈女士的6岁儿子被大型古牧犬咬伤，当时，大狗没有栓绳，也没有带脖套。

狗主人在遛狗的时候，明知道草坪上有小孩子在玩耍，却没有对自己的大型犬佩戴狗绳、嘴套等，安全措施。

所以，黄女士的大型古牧犬给沈女士的儿子造成伤害，应当承担侵权责任。

因此，狗主人遛狗不栓绳是违法行为。

3、狗主人加完沈女士微信后，又将她拉黑，还举家逃离，将房子出租，构成什么行为？

《民法典》第577条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

狗主人和沈女士就狗咬伤孩子加了微信，并沟通达成了某种赔偿协议（即使口头），狗主人逃避责任或构成违约。

最后，沈女士表示会考虑走法律途径维权。