“真是没活路了！”辽宁沈阳，大爷种了几亩西瓜，西瓜丰收却卖不出去，他就在地头搭了凉棚叫卖，没想到，几个城管突然蹦出来，给大爷扣了个非法经营，还违法搭建的帽子，大爷气坏了，不让卖瓜，一地的西瓜不就烂地里了吗？大爷一气之下，拿西瓜刀把城管砍伤，大爷直接被警方抓走，惹怒全网。
（案例来源：新浪网）
李茂林自从把西瓜苗栽到地里，就像伺候孩子一样，用汗珠子掉地上摔八瓣，一点都不夸张。
一眼望去，几亩地西瓜丰收在即，李茂林却愁眉苦脸。
他一直往乡里镇上跑，找人收购西瓜，可遍寻无果，多便宜都没人来收。
如果再这样下去，西瓜熟透了就会开裂，然后招来苍蝇蚊子，烂在地里，那一年就白辛苦了。
一想到这里，李茂林就心急如焚，老伴看他着急上火就说服他说：明年咱说啥都别种了，累一年都不够辛苦钱！孩子们又不是不孝顺，每年都给零花钱，差不多就得了，干一辈子了，你还没种够地呀？
李茂林一听不乐意了，说老伴不长心，孩子们孝顺不假，但他们生活压力也大，当老人的不能不懂事，轻手利脚的能干就干点，少给儿女添负担。
这就是李茂林古稀之年了，还面朝黄土背朝天的原因，在农村，只要勤快就吃喝不愁，自己能挣口吃的，就不做儿女的累赘。
可他没想到，起早贪黑一年，西瓜竟然卖不出去。既然没人来说，那就自己卖。
李茂林没有车，不能把西瓜拉到集市上卖，他索性就在地头搭了个凉棚，然后摆几个西瓜，现摘现卖。
还别说，这招真管用，南来的北往的，走过的路过的，大多数人都会停下来买个西瓜回家。李茂林紧锁的眉头终于开了。
可万万没想到，这天，李茂林正在招呼生意时，几个城管突然蹦出来，开口就说他卖西瓜属于非法经营，搭凉棚属于违建。让他立马停止售卖，并把凉棚拆除。
李茂林的脑瓜子嗡嗡的，他卖自己种的瓜，又不是从瓜市进的货，怎么就成非法经营了？他搭个凉棚纳凉怎么就成违建了？
在他看来，城管就是胡乱执法，没事找事，城里那么多占道经营，他不去管，竟然跑到乡下作威作福。
如果他不卖，西瓜就会烂在地里，一年的辛苦白费了，百姓的日子够难的了，就别再刁难了，否则就没活路了。 可李茂林好说歹说，城管坚持秉公执法，把李茂林逼得没办法了，他顿时勃然大怒，抄起西瓜刀，想把城管吓走。
他不懂自己触犯了什么规定。只希望城管看在他一把年纪的份上，网开一面。
他累了一年了，如果西瓜因为自然灾害绝收他认了，可明明丰收了，却不让卖，烂在地里那真是造孽呀。
可城管还是不让步，双方发生冲突，看着一地被城管踩烂的西瓜，李茂林这个心疼呀，他气血上涌，冲动之下城管砍伤。被警方抓走。
为此，有人写了首打油诗：汗滴瓜下土 ，瓜熟愁销路。地头摆个摊，城管猛如虎。罚款加拆除，瓜农添心堵。生存无空间，持刀乱挥舞。
这样的法规，亳无道理。农民在自家田间地头出售农产品，只要不影响交通，环保，治安等都应给予支持。
原本就是小打小闹的生产经营模式，非要按绝对的大市场去管理，即不合理又方法简单粗暴，没有体现管得有道理的核心要义。
那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？
1、李茂林属于非法经营和违规搭建吗？
《无证无照经营查处办法》规定，无证无照经营，是指经营者未依法取得营业执照或其他相关证照，擅自从事经营活动的行为。
然而，具体到本案，李茂林销售的是自己种植的西瓜，属于自产自销的农产品，通常并不构成严格意义上的“无证无照经营”。
特别是，如果他的销售行为并未对公共秩序、安全或健康造成显著影响。
根据《城乡规划法》规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物等建设的，需申请办理建设工程规划许可证。
但在农村地区，且凉棚的搭建主要用于遮阳和临时销售，其性质更接近于农民为生产、生活需要而进行的简易搭建，不一定构成违法建筑。 2、城管执法有法可依吗？
《行政处罚法》第三条规定，行政机关在实施行政处罚时，必须遵循合法性原则和合理性原则。
具体到本案，城管部门应充分考虑李茂林的实际情况，采取更加灵活和人性化的执法方式，而非简单粗暴地认定为非法经营和违建。
3、李茂林把城管砍伤，构成违法。
《刑法》第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
李茂林因情绪激动而使用西瓜刀砍伤城管，这一行为显然超出了合理反抗的范畴，触犯了妨害公务罪。
虽然其初衷是出于对西瓜无法售出的绝望，和对城管执法行为的不满，但这并不能成为其暴力抗法的正当理由。
在处理类似问题时，应充分考虑农民的实际困难和合理诉求，同时加强执法人员的法律素养和人文关怀，避免简单粗暴的执法方式激化矛盾。
同时，公民也应增强法律意识，通过合法途径维护自身权益，避免采取过激行为。
对此，你怎么看？
（人物均为化名）
