毛主席他老人家生前无数次摇旗呐喊，告诫每一个中国人，一定要做到反修反修，警惕修正主义的入侵。当年无人在意，如今想来，才觉出他的道理。 什么是修正主义？ 这个问题，我们可以从苏联的身上找到答案。从指导中国共产党展开革命时开始，修正主义就存在于苏联高层当中。 1934年10月，我党领导的第五次反围剿失败，游击队被迫南下与反动派周旋，红军主力则不得不进行战略转移，这才有了二万五千里长征。 前四次反围剿都能成功，第五次反围剿却惨遭失败，这不仅是因为我党组织内部出现了问题，还因为共产国际错误的干预。 他们完全无视我党运动战的优势，不支持我党迂回作战，而是要求红军与反动派军队硬碰硬，赢了输了全看命。 自视甚高，脱离现实，胡乱指导，这就是修正主义的其中一个毛病，它差点断了中国革命的火种。 它也属于共产主义的其中一个方向，或者更确切地说，它没有背离马克思主义对于社会制度的设计。但是在意识形态的落实过程中，它却完全背离了科学社会主义的初衷。 共产国际出现修正主义，要求中国必须按照苏联的路线来行走，完全忽视中国共产党的特性，忽视中国人民的主观能动性。 修正主义的第二个毛病就是搞特权，这同样是苏联致命的弊病。 苏联虽然是个社会主义国家，但对内对外都把自己放置在特权位置上。 对内，像赫鲁晓夫和勃列日涅夫这类人，他们严重脱离底层生活，高高在上，不与苏联人民团结在一起，因此也失去了人民的信任和支持。 对外，他们妄图控制其他社会主义国家，比如提出在中国建设联合舰队和长波电台，又比如在国际党代表大会上公然指责我党不听话。 修正主义在对外政治中，往往伴随着大国沙文主义。 社会主义强调阶级斗争，反对一切压迫和剥削，并且号召大众通过革命的形式推翻所有压迫，消灭所有特权。 所以修正主义的本质特征，搞特权，就和科学社会主义完全背道而驰。 它还有一个特点，就是否认暴力革命的重要性。 这一点，从苏联解体之前的那段时间来看，他们又给我们呈现了一个反面教材。 西方的和平演变政策渗透到苏联，或许有人关心，有人在意，但他们已经丧失了对暴力革命的信仰，因此任由祸水不断蔓延，最终把自己玩儿成了一片废墟。 修正主义害人害己，不仅会树敌无数，还会把自己从上绝路。苏联一路走来，身上的毛病越来越多，毛主席都看在眼里。 正因如此，他老人家才无数次发出呼号，要求大家警惕修正主义，反修防修，并且落实到行动中。 和毛主席同时代的人，并没有看到苏联解体的最终结局。所以在听到毛主席的警示之后，有一部分人还不能开上帝视角，完全理解毛主席防修的重要性。 他们单纯地认为，苏联的发展确实出现了问题，但这些问题是社会主义探索过程中的必经之路，因为社会进步一定是一个曲折的过程。 至于这些问题会造成什么结果，他们有过很多分析，但就是没有想到，1991年，苏联竟然会因为修正主义而解体。 那些幸运地活到90年代的老革命看同志们，惊闻东欧剧变和苏联解体的消息，都是一脸难以置信。 随即，他们想到了毛主席要求中国反修防修的声音，这才意识到，主席是对的。 他拥有如此长远的眼光，竟然能够看到自己去世之后十多年的悲剧结局。 时至今日，反修防修的口号也没有过时。党组织要保持先进性，那就要警惕包括修正主义在内的一切对马克思主义的错误解读，永远不要走到歧途之上。 参考资料： 时代新闻-1964年，毛主席问:认真读过“第九评”没有