“中信建投证券炫富实习生事件”中，当事男生发表了道歉声明，但有三件事情变得更解释不通了。 首先，他称他的父亲真实身份是王超，已经退休。然而，根据现行的退休政策，他在大一时年约20岁，而他的父亲显然未达到退休年龄，这个说法不合逻辑。 其次，当时他还是大一的体育生，如何能够进入中信建投这样高专业性的金融单位实习？金融行业对实习生的专业背景和学历要求颇高，一个体育生能获得这样的实习机会，显得极为异常。 第三，他自称来自普通工薪家庭，但却能开豪车、打高尔夫。这种高消费水平远超出一般工薪家庭的经济能力，这让人对其家庭背景和经济来源产生了质疑。 这些矛盾之处引发了公众的广泛关注和质疑，使得事件背后的真相愈加扑朔迷离。希望有关方面能进一步调查，给出一个合理的解释，维护社会公平和透明。
评论列表