【特朗普与哈里斯支持率哈利最新民调！背后的道道多着呢】这是美国媒体的报道，目前来看，双方势均力敌、难分伯仲，现在就给美国2024年总统选举结果下结论为时尚早。 为什么民调结果会有差异？我们先抛开不同民调机构的政治倾向和资金背景不说，即便各个民调机构都科学公正地进行调查，也不见得会得出一致的结论。这与这种调查他的方式方法有关。 比如是街头访问，还是网络投票，还是电话访问？ 假如各种方法都有的话，那么它们各占多少的比例？ 电话访问是移动电话为主还是座机为主？还是两种方式都用？如果是两种方式并用的话，移动电话和座机哪个为主？各占多大比例？因为一个非常简单的事实是，用座机的和用移动电话的群体还是有区别的。 调查员如何设问？访问态度如何？有没有引导性的话语？问题如何设置？等等，也会影响被调查对象的倾向。 实际上在西方的选举中，民意调查本身也是一种竞选的手段。为了振奋支持自己的群体，可能把自己阵营的民调支持度调高；为了激发自己这样选民的危机感，可能把自己的民调数据调低，调到与对方一定差距的程度，暗示选民就差你那一票了！起到催票作用。 这里边的花招多的是。 所以当看到各种各样的民调数据的时候，还是要分析，不能偏听偏信！