水清木白 回复 08-04 09:17
呵呵，懒得和你这种信徒多说，因为你已经失去了判断是非的能力。

远渡印尼买公平未果酿惨案 回复 08-04 14:09
我发了一个帖子，让大家看清楚“2018最受欢迎球员”是不是阻挡了颜骏凌的视线。顺便又发了蒿俊闵是不是手球那件事的动图。点我头像就能看到！

水清木白 回复 08-04 15:09
蛮搞笑的，如果没有遮挡视线，那怎么影响守门员判断？这么杠就没意思了

SAl 回复 08-04 10:10
越位不动会说你遮挡守门员视线，或干扰防守得利。

用户14xxx30 回复 08-04 11:35
逻辑感人[哭笑不得]

左转弯 回复 08-05 14:06
不管谁进了上港球，颜俊玲第一个站出来有异议，捂着嘴找裁判。厉害了

用户95xxx16 回复 08-05 11:57
海港是中超公敌给你点球，做梦

用户91xxx57 回复 08-04 22:58
而且山东集体无视这个评论没有人敢回应[捂脸哭][捂脸哭]

一枚枚的 回复 08-04 10:53
[握手][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

用户14xxx30 回复 08-04 11:36
和申花海港德比时，汪海健那个球，性质一样[静静吃瓜]

远渡印尼买公平未果酿惨案 回复 用户14xxx30 08-04 14:02
一样么？如果你认为一样的话，我只能说朱俊之后，花花已经没有真正的球迷了。

WE SKY 回复 08-04 17:20
因为90%的时间球在海港进攻的这个场地

SAl 回复 08-04 10:13
人为浇水，中场时看到只浇下半场海港进攻的半个场地，不知为什么。

用户14xxx30 回复 08-04 14:10
评议组说的是在越位位置干扰门将判断呀[静静吃瓜]

用户14xxx30 回复 08-05 12:29
球迷您好，我们一起来学习下IFAB的越位规则吧。这一页就能说明，为啥我说的性质是一样的原因了。[静静吃瓜]

不如归去 回复 08-04 12:05
慢镜的话，至少两个防守球员嫌疑:一是回防的，似乎踩脚了；二是主防的，被晃后有一个腿高抬的动作踢了二雷膝关节附近。怀疑裁判的判断是因为身体没有冲出去，似乎不该那么倒地，但是如果考虑到支持脚被踩拌，动作是合理的。

用户14xxx30 回复 08-04 11:38
进攻方可以说第一下碰到了[哭笑不得]

用户10xxx68 回复 08-05 11:40
前面古斯塔沃被彭欣力拉倒是不是更应该判点球？不比这球明显？