果然来钱最快的方式都写在刑法里了。 近日，北京某奶茶店的经理发现，今年2月起门店营业额突然断崖式下跌，百思不得其解之下查了监控录像，发现员工周某独自当班的时候，把店里的收款码换成了自己的，同时通过切断网络、关闭监控的方式掩盖自己的行为，累计侵占金额已达四万余元。 目前，周某被警方以涉嫌职务侵占罪刑事拘留。 类似的案例之前也有很多，比如把超市、小卖部、水果摊的收款码换成自己的，这种一般都被定盗窃罪。 而这个人，因为和奶茶店有劳动关系，属于“利用职务之便”犯罪，那么成立的就是窃取型的职务侵占。 两罪区别在于，盗窃罪入罪金额一般是一两千块钱；职务侵占罪的入罪金额，根据2022年的最新标准是3万元。 像这个人侵占4万多，按盗窃罪，在北京已经接近“数额巨大”那一档，量刑可能会在2到3年；而按职务侵占罪的话，量刑一般是在3个月到1年。 可能有人问，同样的行为和金额，结果差这么多，这符合罪刑相适应的要求吗？ 那么这里的关键因素，就在于破案率。 一般认为，刑罚的威慑效果=刑罚的严厉程度×破案率。 当破案率接近100%的时候，那么人们便不会有侥幸心理，因此只需要较低的刑罚就能起到较大的威慑效果。 就好比这个案子，警方还没介入，门店经理自己就把人揪出来了，压根不需要投入什么司法资源。 而在构成盗窃的情况中，查是谁换的二维码，什么时候换的，一共偷走了多少钱，都需要警方介入，且破案率远低于前者，那么这时候只有从严论处，才能起到作用。 最后，还是想对这种自作聪明的人说一句，刑法里的赚钱方式，就怕你有命赚没命花。
评论列表