青岛路虎女，来头很神秘！

关于“路虎女”逆行打人、嚣张跋扈这件事情网上议论很多，我也想知道这个奇女子是谁，她怎么有这么大的胆气？正常行驶的男子被打出血还不敢还手，是谁剥夺了他的权利？大家想想，如果换作是你，面对这样的辱骂和殴打，你会做得更好吗？

假如你怒而还手，一旦被判定为互殴，这事儿就会很麻烦。一个很简单的事情，现在怎么就搞不清楚了呢？一方面是依法治国，一方面是生存智慧，一方面是人情世故，还有到现在为止都弄不清楚这女的究竟是谁，我再次请问阁下，如果是你，你敢对这位路虎女司机还手吗？#被逆行女司机打伤男子若还手如何定性##路虎女司机打退伍军人官方发声#

先回顾一下发生在山东青岛崂山区路虎女的事件。一名驾驶白色路虎越野车的女司机一路按着喇叭倒行逆施，然后不出意外成功追尾了前方大巴。本来逆行追尾就已经是理亏了，可这个奇女子不知是哪里来的大人物，她才不管什么理不理法不法，然后迁怒到没让他插车的前方男子。路人视频显示，“路虎女”怒气冲冲地下车，拉开前方车门，对着男司机就是一顿疯狂输出。一连辱骂一边左右开弓抽耳光，直打的小伙口鼻出血，然后扬长而去。逆行插车还寻衅滋事，如此嚣张跋扈肆无忌惮的行为，引发了网友的愤怒。随后青岛警方通报，打人女子王某被行政拘留10日，罚款1000元。可“路虎女”至今未道歉，未赔偿。

“路虎女”到底是谁？现在她的真面目愣是没被找出来。有网友先后猜测女司机系崂山区城管局一副主任、青山社区干部、青山社区某饭店老板。8月30日，崂山区公安机关、崂山区城管局表示，通报中的女司机并非区城管局副主任。崂山区王哥庄街道办工作人员称，女司机王某不是青山社区干部，“这是个谣言。”

万能的网友能够把任何一个人的七大姑八大姨全都扒得清清楚楚，怎么就搞不清楚这个路虎女司机到底是谁呢？是没搞清楚还是不让搞清楚？我不太相信青岛的这个开路虎的女司机有什么极其特殊的、令人生畏的背景，但现在确实是大家想知道她是谁却弄不清她是谁，你说这事怪不怪？

我在街坊邻居和老朋友当中经常被人家拉去说让我给他们讲讲道理，我是特别善于给人讲道理的。但是这事儿我不敢讲，因为在这件事情里如果你还手，判你个互殴，你该怎么办？对方当着孩子的面大打出手，嘴里还骂骂咧咧，你依然不敢还手，一个男人的血性就这么被人为的规则压制了，这种规则的合理性、合法性、道德性、正义性在什么地方我还真讲不清楚。

讲不清楚还是不敢讲？咱们现在依法治国到了一个具体的情境当中，就叫依法条治国，不过这个法条相当抽象，搞不好你就进去了。但那个具体的情境也太典型了吧？“路虎女”拉开你的车门，当着你的面打上门来，这种情况你都能忍？

据说这位血性男子还是一名退伍军人，但是这种打不还手、骂不还口的榜样真的要在这件事里树立起来吗？网友感到触动的就是“不敢还手”这四个字，不敢还手的这个年轻人心理活动到底是什么呀？为什么不敢还手呀？张艺谋导演拍的电影《第二十条》讲的就是这么一个故事。因为你还手可能就会面临理亏，大量的案例都是这样的。

明明你挨的打根本就没有道理，但是你一还手就成互殴，这到底怎么回事啊？我的一个律师朋友叫陈旭，是京城里边的大律师，他说这事儿在伤情对等的情况下，先动手的一般是要多拘几天，如果不巧先动手的伤情更重，那自认为是自卫一方的可能还要多拘几天，实践当中有这样的例子。而且这事儿不光是拘了就完了，还要面临巨额赔偿，所以正当防卫在实操当中基本脱离。

我们居委会中心理论组有一个精通法律的老同志，他说现在是这样，在防卫实践当中，正当防卫基本上脱离了司法解释。最高法院司法解释讲得很清楚，头头是道，但是实践当中的操作却不尽如人意。

现在回到这个案例上，假定那个小伙子在“路虎女”拉开车门之后真还手了，一巴掌下去，那谁敢说这个案子不会被定性为互殴？在此我想发问，法律法条的确立到底是为了什么呀？难道不是为了社会的公平和正义吗？张艺谋电影里面的台词“正不能向不正让步，法不能向不法让步。”这难道不正是老百姓朴素的正义观吗？

老百姓心里面有杆秤，这杆秤大家都向着那个忍气吞声的小伙子，但是小伙子为什么就不能出手呢？正当防卫的核心要义到底是什么？当邪恶要加害于你的时候你不能反抗，这和公民应该享有的基本权利矛不矛盾？这和一个利益受到损害却不敢还手的血性男儿的本能矛盾不矛盾？

我请陈旭律师解释了一下，是不是只要还手就是互殴，这种人造的逻辑和这么压制血性的方式到底是什么情况？我对陈旭的法律素质一点都不怀疑，但是关于这件事他解释的不够清楚，因为他总是站在一个法条的立场上试图把这件事弥合起来，但是现在法条在，《民法典》也在，不过老百姓都认为这件事情憋屈，社会正义难以伸张。

回头再说这个“路虎女”是谁呀？她怎么就这么横呢？底气从哪儿来的？是有人撑腰还是精神上有点儿极端和异常？这到底是怎么回事儿？刚刚得到的最新消息，崂山区青山社区一名干部向媒体证实，女司机王某某不是公职人员，是青山社区的村民，多年前嫁到市里，曾经营过服装店。崂山区公安机关一知情人士向透露，女司机王某是青山社区村民，详细情况可向崂山区返岭派出所咨询。返岭派出所值班人员称，根据要求他们不便透露更多情况，不过如果有重名者被误会，可向派出所求助，“我们帮其正名。”

最后我想说，正当防卫认定起来这么难，我们有没有什么办法来较为彻底地解决这个问题？不能一直只是法条规定了，而实践当中操作起来却非常困难。这事该怎么办？

（本文根据司马南老师视频节目整理，内容有删改）

参考文章｜观察者网

责任编辑｜胡言 笔夫

部分图片｜网络