俺叔 38

2024-09-22 12:12

这个球其实是那个三镇球员的那个左脚踩到了泰山球员的右脚，踩上后有点崴脚了而摔倒，不是被铲倒的。

快乐 34

2024-09-22 00:19

你这个说法，碰到就可以判，还能踢吗？不是乒乓球，就俩个人、还隔着球案！别不懂装懂

用户18xxx18 31

2024-09-22 01:57

球在禁区外，进攻方人在禁区内，明显不是冲球去的，而是去碰瓷，但张驰明显冲球去的，只是受到了阻挡。

conqueror7 回复 09-23 15:42
明白人

用户10xxx16 31

2024-09-21 22:10

挡球动作，没奔人也没奔球，防守动作不合理

滑翔机 31

2024-09-22 10:45

那年踢亚冠，戴琳摔倒后绊倒了全北队员，裁判吹了点。相比这个球，张弛是想挡球，但是左腿把人带倒，点球可吹，还是要看裁判的认定。

紫气东来 9

2024-09-22 07:13

这个球，不判点球是正确的。

风吹 7

2024-09-22 10:02

这怎么判点球？球都没进禁区，人进入不算吧？

心有灵犀 7

2024-09-22 12:04

如果是客厂，马宁之流是点球

棒棒不是糖 7

2024-09-23 01:53

这有啥好争议的？明明禁区外怎么可能点球？

火星用户 6

2024-09-22 18:13

重点！禁区外！！！！

用户14xxx34 5

2024-09-23 13:01

张驰没有铲倒人，是对方惯性收不住脚绊倒了，不应判点球。

呼呼呼呼呼呼 3

2024-09-23 17:22

禁区内外的先别说，另一个视角出来了根本没碰到人，不存在判不判的

開玄 2

2024-09-22 05:43

就没碰到人

热心市民路大哥 2

2024-09-22 14:56

球都没进大禁区。怎么给？

freeeagle~ghj 1

2024-09-22 09:26

球没到🈲区也判点球？

666 1

2024-09-22 22:20

假摔

浪也白头 1

2024-09-23 15:10

彭欣力犯规时，点球开出来也还没到禁区

羽中漫步 1

2024-09-23 18:27

眼瞎吗，张弛根本没有踫到人

不如归去

2024-09-23 20:31

这个角度不是太好，山东体育转播的角度不错:张驰没有碰到对手的前脚，但是后脚和对手的后脚有接触。有一点印象比较深:攻方球员一个瞬间前脚是完全侧向的（平行于底线），可能没有故意找点的意思，但是这个跑到方向，只能摔了。不判点球是对的，个人看法。