世良情感网

联合国大会,143:7,压倒性多数通过对安理会“否决权”改革的议案! 对安理会

联合国大会,143:7,压倒性多数通过对安理会“否决权”改革的议案!

对安理会“否决权”改革的议案,是芬兰总统萨利·尼尼斯托首先提议的,万万没有想到,大多数的国家都支持安理会“否决权”改革。

在联合国安理会五个常任理事国中,美国和俄罗斯是使用“一票否决权”最多的国家,

如果真的取消“一票否决权”,受影响最大的应该是俄罗斯。

根据联合国宪章,要修改联合国宪章,需要得到安理会全体常任理事国的同意,如果俄罗斯不同意,这事儿从法理上来讲,就没有可能性!

评论列表

圆滚滚龙
圆滚滚龙 131
2024-09-26 19:54
俄罗斯一票否决了取消一票否决的提案

根正苗红 回复 09-27 02:50
俄罗斯没必要,因为美国一定否决,没有一票否决影响最大的国家是以色列,联合国安理会太多决议和巴以有关的投票结果都是美国一票反对:全部赞成,美国不可能不管以色列

莫当真 回复 09-27 09:15
如果看记录的话,苏联加俄的最多,截止2019年,苏俄共用了130多次否决权,美国80多次。俄也有保的,涉叙利亚的,俄一年就用了11次否决权

xx
xx 131
2024-09-26 19:44
不是因为五常有否决权,才有了否决的实力。而是先有否决的实力,才有否决权。

用户61xxx07 回复 09-27 19:07
拉倒吧,美国那么得道,为啥经常使用一票否决权?联合国安理会美国今年还出过1:14的票型(要求以色列立即停火)联合国大会出过2:191(要求美国停止制裁古巴)的票型

燕南牛二爷 回复 09-27 16:15
你觉得美国会真支持取消一票否决权,没有了一票否决权谁还在这破屋子里跟他们玩儿

孤狼丘
孤狼丘 48
2024-09-26 19:56
取消否决权被一票否决

用户14xxx13 回复 09-28 07:52
你这也说得不对,是被五票否决

憨豆 回复 用户14xxx13 09-28 16:47
想多了,有一票就够了,后面投票的其它五常可能会同意博取小国好感

实为贵
实为贵 47
2024-09-26 23:59
改革联合国安理会是众望所归的一件国际大事

凡客 回复 09-29 07:18
哈哈哈哈,改革联合国?可能么?

一路顺 回复 09-29 00:39
你代表的是哪国

随风
随风 45
2024-09-26 21:06
这是五常特权,谁也不愿自愿放弃,除非联合国解体,大家重新建立新的联合国。

用户10xxx49 回复 09-30 23:31
不能否认大国比小国更有技术和能力,大多数冲突都是一轮轮升级的,小国不可能在常规冲突中取得胜利,一但到了小国只能以核打击才能扳回劣势,且开始做发射前准备,你说核大国会不会先发制人给你来一波?

随风 回复 用户10xxx49 10-01 15:31
先发制人来一波又怎样?小国核武库发射载具没消灭完照样给大国造成毁灭性打击。朝鲜拥有核武器后,美国就不敢动他,除非朝鲜先动核,美国才会被迫动核彻底毁灭他。

海水煮咖啡
海水煮咖啡 36
2024-09-27 12:20
动物界开会,一群吃草的一致同意让老虎放弃爪和牙,让老虎以后和它们一样吃草[哭笑不得][哭笑不得]你觉得老虎会在意一群食材在说什么吗?美国说了,这个世界就是你如果不坐在餐桌旁,就要出现在菜单上,怎么都这么不自觉呢?
50大虾
50大虾 31
2024-09-26 17:20
那就改嘛,所以成员国都可以拥有一票否决权,不过权限是否有效由五常决定。

用户10xxx49 回复 09-28 11:22
权限是否有效,应该由发起否决当事国国力决定?即是否能顶的住被否决提案发起的当事国的强力推进提案!

自由人
自由人 31
2024-09-27 16:19
改革应该以多数为制度,五常否决权可以有限保留,如提案遭到一常任理事国否决时,应该通过联大再次投票,超过60%国家可以否决常任理事国否决权,如有两个常任理事国否决的,联大再次投票超过70%以上国家赞同,可以否决两个两个常任理事国否决权,以此类推。

故剑情深 回复 09-28 01:13
你跟油管五常一样的天真。国际关系中,没有对与错黑与白,只有实力才是第一

十三月十七日 回复 09-27 19:22
70%的国家都是小国,加起来都没有中国人多,凭什么他们投票就能代表民主?

倚天剑
倚天剑 29
2024-09-27 08:25
民主、自由、平等是世界大势,这股潮流不会被一两块逆石阻碍!

用户14xxx13 回复 09-28 07:58
如果你是三十岁以下呢,我拍拍头说声“小朋友真可爱”,如果超过了三十岁还这么觉得,我只能说“你是个好人”

用户14xxx13 回复 09-28 08:00
实力,才是世界大势。实力强到一定程度,理由都不用找了,“我蛮夷也”

用户16xxx10
用户16xxx10 28
2024-09-26 21:59
没有五常,联合国有毛用,更扯蛋,不如解散
种花永存
种花永存 28
2024-09-27 00:40
143个土鸡瓦狗,绑一起也打不过一个五常

邹KH 回复 09-29 13:19
还真不够,最多平手同归于尽,五常合法拥核,就这一点你怎么可能打的赢?

用户88xxx92 回复 邹KH 09-29 14:03
拥有核武器不代表可以完全毁灭所有国家

蓝山
蓝山 25
2024-09-26 22:21
强烈支持
独唱
独唱 24
2024-09-27 00:29
没有了5常的否决权,联合国也就散了。
用户36xxx40
用户36xxx40 22
2024-09-27 09:36
改革势在必行
辷啓
辷啓 20
2024-09-26 20:50
在这个问题上,五常的意见应该是统一的

3661016 回复 09-29 11:31
多到16个打不过1个

莫当真 回复 3661016 09-29 14:42
哪16个打不过哪一个?

老曾
老曾 19
2024-09-26 20:29
五常会同意么?[开怀大笑]
孤星
孤星 17
2024-09-27 14:55
一票否决权被否决的那一天,就是联合国解散的那一天,没有联合国,小国会更难过,连发言的机会都不会有,有实力的大国会再次抱团,把世界分割成几大块,欧美,中俄,和其它,然后这个“其它”会陷入战乱
走过
走过 15
2024-09-27 13:11
联合国大会,和安理会是平级。这里通过的决议,只是建议,不具有任何法律效应。而且,联合国大会1国1票的设定也很不合理。比如一个人口几十万的小国,和人口十几亿的大国,在没有利益瓜葛的投票上还能1国1票,在利益分配上还是1国1票就是耍流氓
haplinder
haplinder 13
2024-09-27 16:59
一群没有否决权的国家讨论否决权
不看回复
不看回复 10
2024-09-27 17:29
俄罗斯绝对无所谓,但美利坚坚决不会同意。对美利坚来说可以没有联合国,但不能没有否决权。
和和合
和和合 9
2024-09-27 00:51
就是因为有否决权,美国,俄罗斯才在里面,一旦一票否决权被取消,联合国就是笑话了
天翼you
天翼you 9
2024-09-27 18:10
“否决权”是小编加的吧!去看看143:7议案,改革不假,“否决权”改革小编你就忽而吧唧了[晕][敲打]
很好
很好 6
2024-09-27 17:15
联合国就是五常开的、取消一票否决、联合国也就取消了!
用户10xxx73
用户10xxx73 6
2024-09-27 07:03
不能与时俱进必被历史淘汰
人生如戏
人生如戏 6
2024-09-27 07:48
得道多助失道寡助
用户10xxx08
用户10xxx08 6
2024-09-27 11:28
脱裤子放屁,多此一举!解散联合国,一了百了!!
用户18xxx30
用户18xxx30 6
2024-09-28 16:45
联合国没有五常屁也不算,五常没有联合国照样是五常。
天空
天空 5
2024-09-27 15:04
安理会否决权改革了,联合国也就像国联一样,该解散了。
hhyy
hhyy 5
2024-09-27 12:31
劳神费力的,投票有用吗?集体退出还有用些

难得糊涂 回复 09-29 11:59
退出连个露脸的地方都没有了。在联合国吵架,大家再不爽也得听完,出了联合国,人家都不带看你一眼,尤其是小国家,说话的机会都没有了。越是小国越不愿意退出。

*心情*
*心情* 5
2024-09-29 09:02
真以为否决权是保护大国的?同时也是保护大国身边的小国吧,打起来谁吃亏?
粪基基
粪基基 4
2024-09-27 11:31
那7个是那些?
用户10xxx24
用户10xxx24 4
2024-09-28 14:19
支持取消耍流氓的一票否决权
外公
外公 3
2024-09-27 06:45
取消否决权那就是否定二战成果。二战结果就是地球事务委托五常全权管理。

王蒙 回复 09-27 17:51
想拿掉中国🇨🇳和俄罗斯🇷🇺的一票否决,还是先问问卫国战争的将士和3500多万中国军民答不答应吧

Faded、大鱼
Faded、大鱼 3
2024-09-27 08:28
被五个常任理事国五票否决了[打脸]
用户12xxx39
用户12xxx39 3
2024-09-29 01:55
没有一票否决权,美帝和以色列是最着急的一方[滑稽笑]

邹KH 回复 09-29 13:23
因为没有否决权,联合国就解散了,中俄早就看美帝不爽了,没有联合国谁还听美国佬在那BB

鹊桥仙
鹊桥仙 3
2024-09-27 20:48
五大流氓恐怕没有一个会放弃一票否决权的
用户88xxx92
用户88xxx92 2
2024-09-27 08:41
先有五强还是先有联合国这是这个问题。
汤汤
汤汤 2
2024-09-27 11:10
耗子研究如何限制猫吃耗子的权利[抠鼻]
刘华
刘华 2
2024-09-27 11:25
美国绝对不允许有任何侵害它利益的决议通过!而且联合国本就是美国操控的傀儡机构!
艾米尔的
艾米尔的 2
2024-09-27 03:42
五常没一个同意的

͜✿҉ ͜ღ҉ ℘ ೄ ζั͡ 回复 09-27 07:51
现在就看谁会是出头鸟

非一般的感觉
非一般的感觉 2
2024-09-27 17:23
俄罗斯这个害群之马应该被清除出联合国
dzb
dzb 2
2024-09-27 07:00
丑国发言人都说了,让你去干点正事!
灵魂之河
灵魂之河 2
2024-09-27 10:14
提议基本没卵用,拿着扳手随便干爬一个善人就行。
可奈何
可奈何 2
2024-09-27 16:48
那就另起炉灶
错过的事
错过的事 2
2024-09-27 08:41
小丑大会,
用户13xxx90
用户13xxx90 2
2024-09-28 00:12
5常退出联合国组织联军和联合国军对打,谁会赢?吼吼
楚门
楚门 2
2024-09-27 20:54
正常来说能当上一国首脑不会太蠢,所以他会不知道是因为有了五常才有联合国,而不是反过来吗?所以人家不过是在演戏而已,信了的才是真蠢。
原点打击
原点打击 2
2024-09-28 23:23
143打得过5大流氓吗?[开怀大笑]

邹KH 回复 09-29 13:24
一个都打不过,五常合法拥核,怎么打?

用户18xxx15
用户18xxx15 2
2024-09-27 12:23
弃权呗
用户17xxx83
用户17xxx83 2
2024-09-28 01:18
那就各玩各的好了
用户10xxx47
用户10xxx47 2
2024-09-27 21:49
该是废除联合国,打一场世界大战分出谁是老大的时候了
振国
振国 2
2024-09-27 20:04
要改也得三战后由胜利方决定了
王蒙
王蒙 2
2024-09-27 17:50
想拿掉中国🇨🇳和俄罗斯🇷🇺的一票否决,还是先问问卫国战争的将士和3500多万中国军民答不答应吧
沙门岛
沙门岛 2
2024-09-27 19:59
肯定被五常全票否决。
Mishell
Mishell 2
2024-09-27 09:20
阿三:哪壶不开提哪壶
王蒙
王蒙 2
2024-09-27 17:46
想拿掉俄罗斯🇷🇺和中国🇨🇳的一票否决,还是先问问卫国战争死去的将士和3500万中国军民答不答应吧
用户10xxx22
用户10xxx22 2
2024-09-27 15:33
取消不可能,但的确该限制一下,五大流氓横行霸道的确和世界潮流不相符。
用户39xxx44
用户39xxx44 2
2024-09-28 01:07
说得好像霉国会同意似的!
石头
石头 2
2024-09-28 20:25
俄罗斯同意了,美国就不会同意
用户15xxx97
用户15xxx97 2
2024-09-28 12:04
美国也不会同意的,何况其它四国
宅男退散
宅男退散 2
2024-09-29 03:34
知道为啥最近都在射火箭了吧
邹KH
邹KH 2
2024-09-29 13:14
联合国是五常的联合国,先有五常后有联合国,倒果为因,自不量力。
低调一点
低调一点 2
2024-09-27 16:27
如果五常没一票否决权,那么那些小国就危险了,世界大乱,首先遭殃的就是小国!
伟光正2022
伟光正2022 2
2024-09-27 16:47
这也算事,要不取消美国的否决权
光之魂
光之魂 2
2024-09-29 07:56
没有否决权安理会就没有存在的意义了,这不相当于全体都有否决权了?任何阿猫阿狗都可以为非作歹了
用户10xxx90
用户10xxx90 2
2024-09-28 07:58
如果取消安理会否决权的改革,俄美首先会退出联合国,中国也有可能,联合国将不复存在,大家自己拉圈子结盟去了。
朱其莹
朱其莹 2
2024-09-27 18:13
没有五常的否决权,这世界会乱套的
过往云烟
过往云烟 2
2024-09-27 19:52
没有否决权那就把会费平摊,看那些国家愿意不,反正权力一样,交的钱也要一样
岁寒三友
岁寒三友 2
2024-09-28 15:48
在联大上五常没有一票否决权,但联大通过后,上交安理会审核,这时才能行驶一票否决
老程头
老程头 2
2024-09-27 06:30
一票否决权是胜利国人民用鲜血和生命换来的,现在的跳梁小国算个屁,提再多垃圾一票否死你[滑稽笑]
道法自然
道法自然 2
2024-09-29 12:57
然后五大善人用一票否决权否决“否决权改革方案”😂😂
岸边的陌生人
岸边的陌生人 1
2024-09-27 20:14
五常的特权是二战打出来的,除非取消联合国搞个其他的

自然而然 回复 09-28 04:44
取消联合国的唯一方法就是,一个五常之一挑战另外4个,彻底胜利了才可以!

一无所有
一无所有 1
2024-09-27 11:23
然后被五常一票否决了
用户10xxx01
用户10xxx01 1
2024-09-27 12:14
联合国迟早会被美国玩废的(WTO是例子)!
w7408
w7408 1
2024-09-29 10:42
没有用,五大善人不认同的提议就是一堆垃圾
用户10xxx22
用户10xxx22 1
2024-09-27 09:21
要改变世界秩序,只有三战。联合国是二战的产物。
呵呵
呵呵 1
2024-09-28 09:46
没否决权,那联合国将不复存在
蓝蓝天天
蓝蓝天天 1
2024-09-28 12:38
发动三战,胜利后就可以否决二战的一切。
学士
学士 1
2024-09-27 16:29
应该GDP世界前五当常务理事国
杨梅一点红
杨梅一点红 1
2024-09-27 19:30
我否决了你的否决
用户18xxx49
用户18xxx49 1
2024-09-27 11:43
既时俄罗斯不否决,美国也会否决。在现实事务中,美国在联大上否决不了的,也会用实际行动否决。
崩溃啊名字都被占用完了
崩溃啊名字都被占用完了 1
2024-09-28 10:18
欧洲国家领导的认知都这样么?想在既有规则内改变规则,不如重新建立新规则;但貌似它又没那个实力
用户13xxx24
用户13xxx24 1
2024-09-28 02:27
一国一票这也不公平吧,几百万人口的国家,和十几亿人口的国家投票权一样大,怎么说也不公平
用户10xxx69
用户10xxx69 1
2024-09-28 00:45
有五常才有联合国的一席之地,所以五常必须有特权!
用户30xxx89
用户30xxx89 1
2024-09-27 17:04
是时候重新建立联合国了[点赞][点赞]
li
li 1
2024-09-27 08:02
中国和俄罗斯是不会同意的!

任我不行 回复 09-27 10:14
美国也不会同意 要不以色列还能活[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]

难得糊涂 回复 任我不行 09-29 12:06
没有美国的否决权也奈何不了以色列,美国不可能承认不利于它以爹的决议的,绝不会遵守。那么哪些国家愿意当出头鸟去和美以硬杠呢?有心的无力,没有那个实力。有力的无心,这不符合自己的国家利益。

用户10xxx67
用户10xxx67 1
2024-09-27 16:46
美国会同意,都不会同意,常识,
芥子
芥子 1
2024-09-27 19:30
然后这个议案被五常否决了![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
韭菜鸡蛋
韭菜鸡蛋 1
2024-09-27 23:52
先有五常,然后才有联合国
汤姆与杰瑞
汤姆与杰瑞 1
2024-09-28 07:40
然后这个议案被否决了
心的历程
心的历程 1
2024-09-28 14:51
国际上就是实力为尊,你实力大,就可以霸凌小的国家。看老美听联合国的话吗,老美可以直接领导一群小弟打不听话的国家,老美鸡贼着呢,实力大的国家他鼓动小弟打,他背后支持,实力小的国家他带领小弟直接打。所以联合国怎么改都没用。维持一票否决挺好,如果没有一票否决,那更乱。
紫郢
紫郢 1
2024-09-28 21:13
这个每年都有投票,五常没人理会
高山流水
高山流水 1
2024-09-27 18:25
否决“一票否决权”也不是合理的!大国和小国、强国和弱国的“票”是一样权重的吗?若是,那这个世界将会彻底乱套!若是按人口和经济总量来瓜分联合国投票的权重,才是相对比较合理的安排。
定点清除
定点清除 1
2024-09-27 07:47
什么都可以改,这个不能改,一票否决权是联合国架构的核心
盛唐国际
盛唐国际 1
2024-09-28 18:45
取消否决权,那联合国就没有意义了
用户95xxx60
用户95xxx60 1
2024-09-29 10:06
五常怎么可能取消否决权,而且取消否决权也不是好事
王东方
王东方 1
2024-09-28 09:03
不存在常任理事国改革,二战的胜利成果不允许篡改,除非三次世界大战爆发后在形成新的秩序,无其他方式。
捳過屾坵
捳過屾坵 1
2024-09-28 19:53
没有五常一票否决权,联合国就会和当年国联一样分崩离析,如果拉帮结派,没有五大国“一票否决”权制衡,世界将会更加动荡,一票否决是稳定的基础
我不能呼吸了
我不能呼吸了 1
2024-09-29 13:05
没否决权,通过了的议案也是一张废纸。就目前,只有上三常都同意的议案才有法律效益。下两常知道否决权是他们最后的遮羞布了,所以几十年都没用过
海啸
海啸
2024-09-27 07:12
安理会拥有否则权的国家是多出了钱的,如果取消我国在安理会的否则权就少出钱,何乐而不为?

tsy 回复 09-27 10:03
会费分摊比例不是按否决权而来的,而是按各国GDP多寡来分摊。

沉默是金 回复 09-27 10:47
一票否决权是一个国家实力的体现。就算全世界其他国家都同意一件事,只要五常有一个不同意,有能力让他们干不成这事。不过现在只有上三常有这个能力了,俄罗斯现在估计都难。