哈里斯败选，不少科技大佬的心情恐怕跟着“凉凉”了。毕竟比尔·盖茨、脸书联合创始人莫斯科维茨等商界巨头都为她助力不少。如今，特朗普的回归，是否会对他们采取“穿小鞋”的方式来“表达关怀”？这些人背靠千亿市值的公司，真的会怕吗？还是说，特朗普也得顾忌三分？ 哈里斯竞选时，许多科技大佬公开站队，觉得她的环保和科技创新政策符合他们的胃口。盖茨重视环保和技术创新，而莫斯科维茨则看中言论自由和信息透明，所以毫不掩饰地支持哈里斯。如今，随着特朗普的再度登场，这些站错队的大佬会不会成为“重点关照”对象？这似乎成了外界关注的焦点。 虽然特朗普可能对“支持哈里斯”的科技巨头有意见，但这些商业巨头的根基着实难撼动。数据显示，盖茨的财富和微软在全球科技领域的地位都相当稳固，莫斯科维茨尽管不再直接管脸书，但依然能带来巨大影响力。要真动他们，特朗普也得考虑一下能不能承受后果。毕竟，这些巨头的企业在就业、科技创新等方面都贡献颇大，打压他们会否引发连锁反应，特朗普心里可能也得掂量掂量。 虽说直接“穿小鞋”难度不小，但特朗普有其他手段，比如在政策上施加压力。上次他在位时，就屡屡提出对大型科技公司加强反垄断审查的计划，而隐私保护方面的监管也一度加码。数据显示，美国对科技巨头的反垄断关注逐年增加，而这次特朗普回归，这种“间接敲打”大概率会重现，尤其是对那些曾明确支持过哈里斯的大佬们，或许会更严厉。 特朗普的执政风格可能带动舆论的风向，不再一味地吹捧科技界精英的“环保梦”或“信息自由”理念。盖茨和莫斯科维茨等人，过去在环保、信息公开等领域的发声赢得广泛支持，但这股风一变，反而可能遭遇质疑。面对可能到来的政策压力与社会审视，他们可能会选择低调一些，避免过多的公开表态，以免与新政府“对着干”。 面对新形势，这些科技大佬们或许会选择加码公益投入，以赢得更广泛的社会支持。数据显示，盖茨在过去几年投入大量资金用于公共卫生和教育，获得了极大认可。而莫斯科维茨等人也在扶贫、教育等方面不遗余力。 这种做法既彰显社会责任感，又增加了公众支持，间接缓解了来自政府的潜在压力。通过继续投身科学、教育等公益领域，他们可能会更谨慎地调整立场，让自己远离风险。 真实信息来源：大河网（哈里斯承认败选）（美国选民会否接受哈里斯创造历史 特朗普获重要支持逆转形势_新闻频道_中华网）