拜登临走前，竟然还给乌克兰送上了一个大“红包”——整整60亿美元！这操作让人不禁想问：特朗普马上要上任了，还会继续给乌克兰无条件送钱吗？还是说，乌克兰要为这个大礼包找找“备选方案”了？ 拜登政府决定临走前为乌克兰送上60亿美元，这个“大手笔”不仅是拜登的“告别礼”，更像是乌克兰的“救命钱”。据知情人士透露，这笔援助包括武器和防御装备，可谓是给乌克兰的最后支持。然而，乌克兰心里也清楚，这笔钱可能就是最后一笔“无条件资助”了。未来的特朗普政府似乎不太会像拜登这么大方，“这根救命稻草”能撑多久还真不好说。 特朗普接任后，还会继续为乌克兰掏钱吗？答案显然不乐观。作为一位“务实商人”，特朗普一直对“无底洞式”的对外援助持保留态度。他竞选时就表示，不希望美国陷入无尽的他国战争。对于乌克兰来说，未来可能得面对特朗普的“冷处理”了。接下来的局面恐怕将更具挑战，乌克兰能否再轻松拿到“免费午餐”实在成疑。 虽然拜登的60亿美元在短期内缓解了燃眉之急，但背后的“隐形债务”不容忽视。过去几年里，美国给乌克兰输送的资金早已达数百亿，涉及军事、后勤和基础设施，乌克兰对美国的经济依赖不言而喻。这次援助虽然一解当务之急，但未来如果没有同样的支持，乌克兰如何维持自身国防和经济发展成了新难题。乌克兰必须考虑，未来如何自力更生，否则“外援的甜头”反倒成了“隐形束缚”。 拜登政府的“无条件支持”可能将成为过去，特朗普的“美国优先”风格更直接务实。对特朗普而言，援助不是白送的，乌克兰或许要加大筹码才能获得支持。对于特朗普来说，援助乌克兰更可能是基于具体利益交换，而非无偿资助。乌克兰在美方眼中的地位或许微妙，未来的援助大概率带有“附加条件”，要拿到支持恐怕不再那么容易。 拜登的最后“礼包”或许给了乌克兰短暂的喘息空间，但长远来看，自力更生才是正道。乌克兰不仅要在军事上维持战斗力，更需要在经济和外交上找到更多支点。特朗普的上台再次警示乌克兰，外援靠不住，必须自己站稳脚跟。接下来，乌克兰可能需要放眼欧洲和其他国际组织，争取更多元的支持，逐步摆脱对单一国家的依赖。 真实信息来源：中国基金报（拜登政府准备向乌克兰快速发放剩余援助资金）